Wikipedia:Vandalismusmeldung

Wartung

• Wunschlisten

• Vandalismus
  • Vandalismus­meldung
  • Entsperrwünsche
  • Beobachtungs­kandidaten
  • Geschützte Seiten
  • WikiProjekt Vandalismus­be­kämp­fung
• Qualitätssicherung

• Textbausteine

ausblenden

Verhalten im Notfall

Diese Seite dient dazu, Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

• Edit-Wars,
• Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
• absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
• gezielte oder wiederholte Verstöße
  • gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
  • gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden

Benutzer melden	Seite melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!

Hinweise

1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.
   

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).

Schiedsgerichts-Hinweise für Administratoren zur Bearbeitung der Meldungen
Bitte beachtet die Auflagen und Maßnahmen des Schiedsgerichts bei der Beurteilung der Meldungen!
Bei Meldungen, bei denen ein Benutzer unter SG-Auflagen steht, taucht in der Vorlage Benutzer ein zusätzlicher Link auf entsprechende SG-Auflagen auf, selbiges gilt auch für entsprechende Artikel.

Benutzer:AtoSimBau (erl.)

AtoSimBau (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) bereits auf der Benutzerdisk angesprochenes und im Artikel revertiertes Marketingkonto, das unbeirrt weiter Werbung in den ANR setzt („Die Vision von ATOSS und ihres Unternehmensgründers Andreas Obereder ist es den Umbruch der Arbeitswelt zum Vorteil von Unternehmen, Mitarbeitern und Gesellschaft zu gestalten (...) Auf diese Weise revolutionieren ATOSS Lösungen zugleich das Zusammenspiel von Wirtschaftlichkeit mit Menschlichkeit“ etc pp) --Arabsalam (Diskussion) 11:29, 29. Mai 2024 (CEST)

Die Ansprache ist 2023 erfolgt, gelesen hatte der Benutzer das, nur weder verstanden, noch in irgendeiner Form (Deklaration PE, Verifikation und die Einstellung davon Werbebotschaften hier abzulassen) reagiert. Ich denke, da können wir uns von verabschieden. --Itti 11:31, 29. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:AtoSimBau wurde von Holder in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Bearbeitungen gemäß Ziffer 4 der Nutzungsbedingungen: Werbliche Beiträge. –Xqbot (Diskussion) 12:09, 29. Mai 2024 (CEST)

Seite Oscar Piastri (erl.)

Oscar Piastri (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus. Eventuell eine (halb, viertel, was weiß ich für eine) Sperre möglich? [1] [2] [3] --ThalesCRG (Diskussion) 12:31, 29. Mai 2024 (CEST)

Denke da würden zwei Wochen fast schon reichen, da es sich um ein Meme handelt, welches auf einer Diskussion von X (ehemals Twitter) aufbaut. --ThalesCRG (Diskussion) 12:33, 29. Mai 2024 (CEST)

Oscar Piastri wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=autoconfirmed] (bis 12. Juni 2024, 10:59 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 12. Juni 2024, 10:59 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 12:59, 29. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:Ramschah (erl.)

Ramschah (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) ignoriert beständig Hinweise zur Formatierung, wiederkehrende Verschlimmbesserung im Artikel Rami Chahin (möglicherweise Eigendarstellung), dazu wird auch die Verifikation und Deklaration bezahlten nicht vorgenommen XReport --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:46, 29. Mai 2024 (CEST)

Wenn neue Benutzer Probleme mit der korrekten Formatierung haben, kann man es selbst korrigieren oder den Artikel ggf. bei der Qualitätssicherung eintragen. Das ist aber weder Vandalismus noch ein VM-Fall, kein Admin verhängt wegen Formatierungsproblemen bei ersten Bearbeitungen eine Benutzersperre. Mehr Umsicht bitte. Es ist ja nicht das erste Mal, dass dein Umgang mit neuen Benutzern problematisch ist.

Verifikation halte ich gem. Wikipedia:Benutzerverifizierung#Nicht Punkt 3 für unnötig. Bezahltes Schreiben ist ebenfalls erstmal eine Vermutung, kann genausogut Selbstdarstellung oder irgendetwas anderes sein.

Insgesamt ist kein Grund für administratives Handeln erkennbar. -- hgzh 13:13, 29. Mai 2024 (CEST)

Ergänzung: eine VM nur 15 Minuten (!), nachdem dem Benutzer die Hinweise zur Verifikation/Offenlegung gegeben wurden, mit dem Ausbleiben einer entsprechenden Reaktion teilzubegründen, ist auch jenseits aller üblichen und angemessenen Fristen, die wir normalerweise für derlei ansetzen und grenzt schon fast an Missbrauch dieser Seite. -- hgzh 13:31, 29. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:79.207.66.149 (erl.)

79.207.66.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandale unter Sperrumgehung. --CC (Diskussion) 12:56, 29. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:79.207.66.149 wurde von Wahrerwattwurm in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Adam sucht Eva, leider an unpassenden Orten. –Xqbot (Diskussion) 12:59, 29. Mai 2024 (CEST)

Benutzer: 212.117.111.250 (erl.)

212.117.111.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) reiner Unfugsaccount, bitte mal dauerhaft abklemmen. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 13:02, 29. Mai 2024 (CEST)

Ein Tag Sperre. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 13:14, 29. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:212.117.111.250 wurde von M.ottenbruch in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:15, 29. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:2A02:3038:610:75B4:2494:53D0:A94A:A183 (erl.)

2A02:3038:610:75B4:2494:53D0:A94A:A183 (Diskussion • Beiträge (/64) • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • sperren (/64) • Whois • GeoIP • RBLs) ...und VL, bitte. --CC (Diskussion) 13:05, 29. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:2A02:3038:610:75B4:2494:53D0:A94A:A183 wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:08, 29. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:89.107.165.31 (erl.)

89.107.165.31 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Störwille offensichtlich --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 14:32, 29. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:89.107.165.31 wurde von Magiers in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:35, 29. Mai 2024 (CEST)

Benutzer:Justman10000

Justman10000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Versucht erneut, aus dem Revertieren von Edits einen Jagdsport zu machen. Diesmal per Skript, nachdem ihm selbst die Erteilung der passiven Sichterrechte auf Antrag verweigert wurde. Er ist auf sein Verhalten bereits vielfach und von einer größeren Anzahl von Personen angesprochen worden: er möge es unterlassen. Leider erfolglos: Benutzer_Diskussion:Justman10000#Ist_das_Dein_Ernst? Ich bitte darum, dass zum Schutz der WP dieser User aus dem Verkehr gezogen wird. Er wird es nicht packen. --CC (Diskussion) 14:33, 29. Mai 2024 (CEST)

Alter, ich müsste dich melden! Wegen JEDER Aktion mir auf die Füße zu schauen, hast du nichts besseres zu tun? Ich habe zig Edits zurückgesetzt, und es ist bis auf ein einziger Fehler nichts geschehen --Justman10000 (Diskussion) 14:37, 29. Mai 2024 (CEST)

Zudem unterstelltest du mir, ich würde Sockenpuppen verwenden, ohne Beweise vorzulegen, sogar nach Bitte! Und wollen wir doch bitte die angebliche Uhrheberrechtsverletzung nicht vergessen, welche du mir ebenfalls vorwarfst, nur damit ich dann ein jahr später 1:1 den Text von der Seite des Fernsehkanals bezüglich der Serie hier finde! --Justman10000 (Diskussion) 14:39, 29. Mai 2024 (CEST)

Und erneut: Das Konzept der WP nicht im Ansatz verstanden. --CC (Diskussion) 14:40, 29. Mai 2024 (CEST)

Und URV, verprellten Newbies, vielfach erfolgten Ansprachen auf deiner DS, Ablehnung der Wiedererteilung der Sichterrechte... --CC (Diskussion) 14:39, 29. Mai 2024 (CEST)