Benutzer:Viki~dewiki/Archiv Januar 2005

Bildlizenz

Hallo Viki. Bitte trage noch die Bildlizenz und weitere Informationen zu deinen Bildern nach. siehe Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. gruß von --Factumquintus 02:17, 2. Jan 2005 (CET)

---

Bildlizenzen nachgetragen, werde es das nächste mal gleich tun. --Viki 09:02, 2. Jan 2005 (CET)

Keine E-Mail sondern hier!

Hallo Viki, ich bin mir nicht darüber im klaren was du von mir möchtest. Ich habe vorhin deine E-Mail erhalten und bin nun rein zufällig über die letzten Änderungen auf dich gestoßen. Was ist dein Problem? Wie kommst du dazu gerade mir eine E-Mail zu senden? Fragen über Fragen. — KMJ 01:41, 2. Jan 2005 (CET)

Sorry, bin noch neu. Mir wurde als Nachricht eingeblendet, nachdem ich von einem Benutzer gesperrt worden war, ich kann nur von einem Admin freigeschalten werden. Dein Name war unter Admins eingetragen. In "Seite bearbeiten" kam ich nicht rein, weil dann hatte ich die Meldung, dass ich gesperrt bin. --Viki

Es konnte sein, dass du von einer IP-sperrung betroffen warst. Wende dich dann mal an Wikipedia:Ich brauche Hilfe oder an einem Admin. gruß von --Factumquintus 02:17, 2. Jan 2005 (CET)

Hallo Viki, auch wenn du erst seit dem 29.12.2004 dabei bist. Das was du mir da erzählst kann nicht sein.

1. Sperren können nur Administratoren und keine Benutzer. Wann bist du gesperrt worden? Im Logbuch ist seit dem 28.12.2004 keine Sperrung des Accounts Viki verzeichnet. Es ist richtig das die Aufhebung einer Sperrung nur von einem Admin vorgenommen werden kann.
2. Eine Meldung das du eine Nachricht hast, bekommst du dann wenn jemand etwas auf deine Diskussionsseite schreibt (so wie ich vorhin und jetzt) dies ist nicht geschehen. Welche Meldung hast du also gesehen? Wie kommst du auf mich? Ich bin kein Admin! Hast du vorher unter einer IP editiert?
3. Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge mit „-- ~~~~“

Mit freundlichem Gruß, Wikipedianer KMJ 02:28, 2. Jan 2005 (CET)

---

Hatte den Benutzer, welcher mir eine Denkpause mit der zeitbegrenzten Sperrung veschaffen wollte gemailt. Da ich in den Bereich "Seite bearbeiten" nicht rein kam, blieb mir nur die E-Mail. Beim Eintragen von -- ~~~~ erscheint keine Unterschrift nur bei "--" + "Viki 09:06, 2. Jan 2005 (CET)"

-- Viki 09:06, 2. Jan 2005 (CET)

Benutzersperrung für Viki

Hallo, ich kann dein Problem, über das du mich (und offenbar einige andere?) per email vom 1 Jan 2005 23:02:45 mit dem Text „Hallo, welchen Zorn habe ich mir zugezogen, dass ich gesperrt wurde? Viki“ informiertest, leider nicht recht nachvollziehen. Die Sache wäre einfacher, wenn du bei solchen Angelegenheiten genauer angeben würdest wann genau was genau passierte (zum Beispiel also auch, welche IP dir gerade zugeteilt war, als du den Sperrvermerk gesehen hast).

Da mir Benutzer:KMJ auf meiner Diskussionsseite zwischenzeitlich genaueres sagen konnte, versuche ich mal, zu rekonstruieren, was passiert ist:

Am 28.12.04 gegen 17:00 Uhr gab es auf der Seite Wikipedia:Benutzersperrung eine Epedemie mit wegen fehlenden Vermittlungsversuchs formal unzulässigen Sperranträgen für Benutzer:Elfriede, die zu einer erheblichen Anzahl von temporären IP-Sperrungen für die Störer führte. Einige von diesen, jeweils für 30 Minuten, kamen auch von mir, als Begründung gab ich jeweils an: „Elfride-Vandalismus auf ...“, siehe [[1]]

Ich vermute, dass Benutzer:Viki, die am 28. noch per IP mitwirkte, gerade kurz nach einer der Sperrungen von Ihrem Internetprovider eine noch gesperrte IP zugeteilt bekam und so dann ihr Beitrag vom WIKIPEDIA-System nicht akzeptiert wurde. -- RainerBi ✉ 10:28, 2. Jan 2005 (CET)

---

mir wurde mitgeteilt, dass ich von einem Rainer (kannst du gwesen sein) wegen Elfriede-Vandalismus gesperrt wurde. Welche IP ich bekommen habe, kann ich nicht sagen, da ich per Call-by-Call online gehe. Ich habe den Vermerk Elfriede-Vandalismus als Bezeichnung gesehen, dass jemand mit meinen Beiträgen nicht zufrieden war. Ich hatte kurz zuvor zwei Beiträge erweitert und zwei neue erstellt. Gesperrt wurde ich am 02.01.05 um 00.01 Uhr

auf weitere Zusammenarbeit

--Viki 13:24, 2. Jan 2005 (CET)

Möglicherweise ein Serverproblem, ich sah in den Logbüchern, dass Benutzer:Skriptor da allerlei manuell nachbessern musste. Das wird sich kaum wirklich rekonstruieren lassen; wenn das Problem noch mal auftaucht, melde dich noch mal mit genaueren Daten (screenshot), ansonsten denke ich, sollten wir die Angelegenheit abhaken. -- RainerBi ✉ 14:34, 2. Jan 2005 (CET)

Ich verstehe immer noch nicht wie du auf mich kommst. KMJ kann dir nicht angezeigt worden sein. Weder bin ich Admin und kann sperren, noch ist mir der gesamte Vorgang bekannt. — KMJ 13:57, 2. Jan 2005 (CET)

---

Ich bin links auf den Link "Wikipedia-Portal" gegangen. Dort stand dein Name als "Adminkandidat", deshalb hatte ich angenommen du bist ein Admin.

--Viki 18:24, 2. Jan 2005 (CET)

Tja, aber wie der Name schon sagt, eben nur Kandidat. Wenn du darauf geklickt hättest, hättest du gesehen das dort gewählt wird. Seit gestern 15:26 Uhr bin ich aber nun tatsächlich einer, siehe: Sysops auf de.wikipedia.org :-) — KMJ 22:06, 3. Jan 2005 (CET)

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße. --217 23:11, 2. Jan 2005 (CET)

---

ja. Teilweise mußte ich Links verändern, welche nicht korrekt funktionierten. Oder geht das auch in der Vorschau?

--Viki 23:16, 2. Jan 2005 (CET)

wenn Du in der Vorschau auf den Link klickst und er funktioniert nicht so wie Du es Dir vorgestellt hast, so kannst Du das selbstverstädlich im Bearbeitungsfenster ändern oder berichtigen. Sonst hätte Vorschaufunktion keinen Wert--217 23:20, 2. Jan 2005 (CET)

---

werde es demnächst öfters benutzen. --Viki 23:26, 2. Jan 2005 (CET)

Löschen

Hallo Viki!

Auf deiner Diskussionsseite darfst du theoretisch alles löschen was schon erledigt ist. Es hat sich allerdings eingebürgert, für solche Zwecke die Seite zu "archivieren", damit die Diskussionsbeiträge später immer noch einsehbar sind, aber nicht mehr direkt auf der Seite selbst stehen. Dafür legst du erstmal eine Übersichtsseite wie zum Beispiel Benutzer:Viki/Archiv an. Diese dient als Übersicht für alle Archive die du jemals in deinem Wikipedianer-Leben anlegen wirst. In diesem Artikel beginnst du jetzt eine Liste:

• Benutzer:Viki/Archiv 1 (oder Benutzer:Viki/Archiv 2.1.05 oder was auch immer)

Wenn du deine gesamte Diskussionsseite archivieren willst, verschiebst du sie am Besten mit der Verschiebefunktion dorthin. Wenn du nur einzelne Beiträge weghaben willst, "schneidest" du sie hier aus und fügst sie mit STRG + V im Archiv 1 ein. Dann musst dus natürlich noch abspeichern und einen Link von hier auf die Archivüberblicksseite einfügen - fertig. Unerwünschte Diskussionsseiteneinträge sind damit von hier verschwunden, aber trotzdem noch einsehbar. Ich hoffe mal diese Erklärung war einigermaßen verständlich;) Wenn du noch Fragen hast - dafür bin ich da. Eine Liste der Administratoren findest du übrigens unter Wikipedia:Administratoren. Gruß, rdb? 00:00, 3. Jan 2005 (CET)

Begrüßung

Hallo Viki,
ein herzliches Willkommen und viel Spaß bei der Wikipedia-Mitarbeit. Du arbeitest ja an Spinnenartikeln. Kennst Du schon das Portal Lebewesen, die dazugehörige Portal Diskussion:Lebewesen, das Wikiprojekt Lebewesen, die Leitlinien Biologie und die Wikipedia:Taxoboxen?
Ganz allgemein kann Dir noch das Wikipedia:Portal weiter helfen. Dort findest Du, wie oben schon gesagt, die Einsteigerinformationen. Und dann noch: Sei mutig!
Gruß Vic Fontaine 17:13, 3. Jan 2005 (CET)

Ich schließe mich dieser Begrüßung mal an und hoffe, dass der turbulente Einstieg in die Wikipedia dich nicht allzusehr verschreckt hat. Vielen Dank für die Vogelspinnenartikel und vor allem für die tollen Bilder. Ich hatte mir für die nähere Zukunft (also irgendwann innerhalb der nächsten drei Monate) vorgenommen, den Artikel Vogelspinnen mal massiv zu erweitern, vielleicht kann ich da ja bezüglich Detailaufnahmen (Cheliceren etc.) und des Abschnittes Terrarienhaltung (habe ich keine Ahnung von, bin nur Zoologe) auf dich zurückkommen. Ansonsten lege ich dir ebenfalls das Portal Lebewesen und die zugehörige Diskussion ans Herz, bei Spinnenfragen ist außerdem der Benutzer:Brummfuss sehr kompetent (Beiträge u.a. Wolfspinnen). Viel Spaß in der Wikipedia, -- Achim Raschka 09:46, 5. Jan 2005 (CET)

Hallo Achim Raschka ebenfalls ein schönes Neues Jahr

Ich bin begeisteter Vogelspinennhalter, -aufzieher und zur Zeit auch -züchter. (Avicularia aurantiaca, Grammostola rosea), so daß ich versuchen werde zu meinen anderen Arten in Wikipedia auch einen Artikel einzustellen. Was mir hier noch fehlt ist der Aufbau der Vogelspinne, vielleicht kannst du da als Zoologe ja etwas machen. Ich könnte höchstens etwas aus Büchern von Schmidt, Klaas, Web hier verbreiten. --Viki 11:12, 5. Jan 2005 (CET)

Wie gesagt wirds etwas dauern, ich habe noch ein paar Baustellen, die ich vorher gern abschließen möchte (Krokodile, Willi Hennig und ein paar Artikel aus dem Wikipedia:Review), aber wir müssen ja nciht morgen fertig sein. Gruß -- Achim Raschka 12:47, 5. Jan 2005 (CET)

Körperbau der Vogelspinne

Hi Viki,

ich habe den Artikel noch nicht gelesen, werde das aber heute nachmittag / abend nachholen. Allerdings würde ich den Körperbau nicht als eigenen Artikel schreiben sondern als Kapitel in den Artikel Vogelspinnen einbauen. Wenn du nichts dagegen hast würde ich das machen. Die Idee mit den Bildern siieht auf den ersten Blick klasse aus. Dabei fände ich allerdings eine Legende mit einer Nummerierung besser als die jetzige Benennung im Text, mal schauen. Jetzt muss ich erstmal Futter für meine "Haustiere" besorgen. Wie gesagt Kritik und Ausbau kommen heute abend. Gruß -- Achim Raschka 13:22, 19. Jan 2005 (CET)

Hallo Achim, hatte mich nicht getraut soviel in dem Artikel Vogelspinnen zu ändern. Wollte es mir mit dem Autor nicht verscherzen. Eine Legende mit den ganzen Zahlenbedeutungen, könnte man/ich eventuell unter die beiden Bilder einfügen. --Viki 23:01, 19. Jan 2005 (CET)

Ich habe es mal bei Vogelspinnen eingebaut, man kann es sich nicht mit einem Autor verscherzen, wenn man sinnvolles dareinpackt. Wir arbeiten gemeinsam an der Enzyklopädie, da ist es normal, dass ein Aretikel durch die Arbeit mehrerer Leute wächst und es macht wenig Sinn Teile auszulagern, die sonst niemand findet. Schau mal über meine Korrekturen, ich habe versucht, deine Formulierungen weitestgehend bestehen zu lassen. Gruß -- Achim Raschka 23:23, 19. Jan 2005 (CET)

wir sind uns gerade beim Überarbeiten in die Quere gekommen, so daß ich wahrscheinlich deine ganzen Änderungen zu Nichte gemacht habe >Asche auf mein Haupt, sorry. --Viki 23:28, 19. Jan 2005 (CET)

kein Problem, schon korrigiert -- Achim Raschka 23:33, 19. Jan 2005 (CET)

Ich mußte deine Version leider nochmal überschreiben, da die Bilder zum Körperbau unglücklich eingerückt waren, jetzt stehen sie unter der Taxobox --Viki 23:43, 19. Jan 2005 (CET)

O.k., ich lasse erstmal die Finger davon, sonst kommen wir uns weiter in die Quere. Den ursprünglichen Artikel habe ich gelööscht, da er ja nicht mehr gebracuht wird. Gruß -- Achim Raschka 23:46, 19. Jan 2005 (CET)

ich bin erst mal soweit fertig und zufrieden mit dem Artikel, du darfts also deiner Tastatur wieder freien Lauf lassen ;-) Hast du inzwischen das eine alte Bild löschen können? --Viki 23:49, 19. Jan 2005 (CET)

Die alte Version der Spinne von unten habe ich gelöäscht, die alte braune Spinne noch nciht, die wird in Arachnophobie noch eingesetzt und so gruselig wie die ist kann es auch dabei bleiben. -- Achim Raschka 23:53, 19. Jan 2005 (CET)

wenn du am Artikel der Vogelspinne noch arbeitest, kannst du dann bitte auch die Tippfehler (z.B: -ppar = paar) und es sind nur 8 Laufbeine, bzw. 4 Laufbeinpaar, ändern, ansonsten mache ich es morgen (20.01.) Gruß --Viki 00:00, 20. Jan 2005 (CET)

Sinn der Neuen

Servus Viki! Ich hab auf deine Anfrage in Vorlage Diskussion:Neue Artikel im Portal Lebewesen geantwortet. Ich wünsch dir eine schöne Zeit mit der Wikipedia. Grüße --Franz Xaver 10:43, 10. Feb 2005 (CET)

Hallo, habe das erste mal von mir erstellte, bzw. wesentlich erweiterte Artikel aufgelistet. Mir persönlich würde es nicht einfallen solch einen Artikel zu erstellen. Da er, meiner Meinung nach, niemanden etwas bringt, ausser die Anzahl der "Stub-Artikel" zu erhöhen. Grußc--Viki 22:30, 10. Feb 2005 (CET)

WaleReader

Hi Viki, danke für die konstruktive Kritik. Mittlerweile ist der Reader auf meiner Festplatte um nochmal 40 Seiten angeschwollen und eine Reihe der Fehler sind im Reader selbst bereits behoben, bei anderen (Beschriftung der Karte, größere Textveränderungen) muss ich mal schauen, was ich noch machen kann. Die Formulierungen sind wie bei den Readern üblich 1:1 aus der WP übernommen, leichte Unstimmigkeiten sind deshalb imho nicht schlimm. Wenn alles klappt soll der Reader nächste Woche in Druck gehen und zeitgleich kommt dann auch die Endversion des pdf zum Download ins System. In einem Jahr sind vielleicht auch die Vogelspinnen so weit ;O).

Gruß, -- Achim Raschka 08:18, 3. Mär 2005 (CET)

Hallo,

Optimist. Dafür müssten sich noch einige erfahrene VS-Halter und -Züchter hier einfinden und fleißig schreiben. Von den insgeamt über 800 Arten halte ich gerade mal 20 zu Hause. Ein Ausbau ist nicht geplant. WaleReader ist also kleine Kritik nicht mehr sinnvoll, im Sinne von zu spät. Große Unstimmigkeiten oder Fehler werde ich hoffentlich nicht finden. Gruß --Viki 20:46, 3. Mär 2005 (CET)

Archiv Januar 2005

Hi, Viki. Gutes neues Jahr! Du hast versehentlich im Artikelraum deine Unterseite Archiv Januar 2005 angelegt. Ich war so frei und habe diese in deinen Benutzerraum verschoben. Du findest die Seite jetzt unter Benutzer:Viki/Archiv Januar 2005. Gruß von --W.Wolny - (X) 12:48, 3. Jan 2005 (CET)

---

Benutzerraum, Artikelraum, ich muß noch viel lernen. Bin dem Link gefolgt von Rdb. Gibt es eigendlich irgendwo hier ein ausführliches Benutzerhandbuch?

--Viki 16:07, 3. Jan 2005 (CET)

Hallo Viki. Beim Wikipedia:Portal kannst du dir ein pdf runterladen bei den Einsteigerinformationen. Sonst klicke dich doch mal durch die angegebenen Links. gruß von --Factumquintus 16:30, 3. Jan 2005 (CET)

Ist mir am Anfang auch so gegangen. No Panic!! Schau doch mal hier rein: Wikipedia:Handbuch. Da steht viel wissenswertes drin. Ansonsten legst du Seiten in deinem Namensraum einfach an, indem du bei der Artikelsuche Benutzer:Viki/XYZ eingibst. XYZ ist die neue Seite. Wenn du diese später mal nicht mehr benötigst stellst du einfach einen Schnelllöschantrag dafür. Wirst sehen ist alles nicht so schwer. Man lernt immer wieder dazu, je länger man dabei ist. Gruß von --W.Wolny - (X) 16:34, 3. Jan 2005 (CET)

Stimmberechtigung

Moin Viki, du fragtest:

Hallo, ich hatte meine Stimme bei dem Sperrantrag von T7 abgegeben. Durch dich wurde die Stimme mit dem Hinweis - weniger als 200 Edits wieder aus der Zählung rausgenommen. Dürfen sich da nur "Opfer" melden? In meinem Bereich der Wikipedia hat sich zum Glück noch keiner hin verirrt, so dass die Hauptaufgabe bei uns ist, Artikel erstellen, Tippfehler korrigieren.Gibt es irgendwo in der WP nachzulesen, ab wann man wo stimmberechtigt ist? Gruß --Viki 09:29, 4. Mär 2005 (CET)

Antwort: Prinzipiell sind alle Benutzer bei allen Meinungsbildern stimmberechtigt, so auch bei diesem. Aus verschiedenen Gründen, u.a. weil die Maßnahme, wenn sie denn vollzogen wird, eine besonders harte Notlösung bei Problemen innerhalb der WP-Community ist, ist die Teilnahme auf "erfahrene Benutzer" eingeschränkt. "Erfahrung" ist dabei definiert als mindestens 2-monatige Teilnahme als angemeldeter Benutzer mit (+) mindestens 200 Edits im Artikelnamensraum.

Das erste Kriterium erfüllst du knapp, da dein erster Edit am 29.12.04 war (siehe hier), das zweite dagegen nicht, da du noch keine 100 Edits im Artikelraum hast, wie du hier erkennen kannst (den link hatte ich als Beleg auch angegeben).

Und nachlesen kann man das alles nicht "irgendwo in der WP", sondern da, wo es hin gehört ;-), in dem roten Kasten auf der Seite Wikipedia:Benutzersperrung, Punkt "8." bei "Vorgehensweise".

So, sorry nochmal und nix für ungut - ich hoffe, damit sind die Fragen geklärt.

Gruß --Rax dis 10:23, 4. Mär 2005 (CET)

Hats auch nicht übel genommen. Dem Link bin ich gefolgt und es waren sogar nur 51 :-(. Angemeldet hatte ich mich bei WP eigendlich nur, weil ich Bilder hoch laden wollte. Bis denn --Viki 20:31, 4. Mär 2005 (CET)

Frettchen

Hallo Viki, ich hatte gerade einen Bearbeitungskonflikt beim Abspeichern. Scheinbar habe ich ein paar von deinen Änderungen mit meinen wieder zunichte gemacht. Bitte schau mal nach, ob etwas verlorengegangen ist. Du kannst unter "Versionen/Autoren" auch verschiedene Bearbeitungsstufen vergleichen. Im Review stehen noch ein/zwei kleine Anmerkungen. Sorry+Grüße Hadhuey 22:45, 23. Mär 2005 (CET)

da hat noch ein anderer mitgemischt :-). Habe die für mich wichtigen Änderungen (Färbung dunkler Iltis, Albino-Welpen) wieder hergestellt. Gruß --Viki 09:58, 24. Mär 2005 (CET)

ja wollte doch mal gucken, was du so produziert und hab gleich noch ein bisschen korrigiert ;-) --BLueFiSH ?! 10:38, 24. Mär 2005 (CET)

nobody is perfekt. Deutsch war nie meine Stärke, aber die Tiere zu halten schon Gruß --Viki 22:44, 24. Mär 2005 (CET)

Auf den Commons

Hallo Viki, ich hab gestern mit Achim Raschke gesprochen, der hielt dich für die richtige Ansprechpartnerin. Ich hab auf den Commons einen Satz Spinnenfotos hochgeladen, vielleicht ist was für dich dabei. Guckst du:

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Araneae

Viele Grüße aus dem Ruhrgebiet -- Stahlkocher 11:48, 26. Mär 2005 (CET)

Hallo, sind die Bilder von dir? Die Bildunterschrift ist teilweise falsch Euathulus = Brachypelma; G. spatula = G. rosea. Wollte auch ein paar Bilder von mir hochladen, aber Achim hat es mir bisher nicht erklärt :-(. Sind leider keine passenden Bilder dabei. Aber du kannst ja bei Bedarf zu den jeweiligen Tieren einen Artikel eröffnen :-). Bedenke das G. rosea schon unter Rote Chile-Vogelspinne läuft. Gruß --Viki 14:11, 26. Mär 2005 (CET)

Ja, die Bilder sind von mir, ich war letzte Woche auf einer Ausstellung. Ich selber hab von Spinnen keinen blassen Schimmer (außer 8 Beine, haarig usw.) Ich hab fleißig die Beschreibungen mit abfotografiert, sonst wüsste ich gar nicht was ich da für eine Art vor mir hätte. btw.: Auf den Commons läßt es sich genauso hochladen wie in der wikipedia.de. Du musst nur einen neuen Benutzeraccount auf den Commons eröffnen und dann gibt es keinen Unterschied mehr. Auch ist es egal ob du commons Bilder einbindest oder welche von der deutschen Wikipedia. Viele Grüße -- Stahlkocher 15:29, 26. Mär 2005 (CET)

was war denn das für eine Ausstellung??? Sorry, aber die Gattung Brachypelma gibt es schon ewig und wenn es mich nicht täuscht wurde die Smithi im Jahr 1995 dahon transferiert. Die G. spatula wurde so Anfang 2000 mit G. cala zusammengefasst zu ihrem ursprünglichen Namen G. rosea. Bei uns in Berlin gibt es auch immer wieder Ausstellungen, wo ich mit dem Verein dran teilnehme und wir informieren uns vor der Ausstellung wie die Tiere aktuell heißen. Es gibt immer wieder Umstellungen, weil festgestellt wird, dass diese Art oder diese Art eigentlich die gleiche sind, bzw. zu einer anderen Gattung gehören. Macht mich irgendwie frustierend, dass du dafür nichts kannst, ist mir bewusst. Trotzdem Danke. Gruß --Viki 17:36, 26. Mär 2005 (CET) PS.: Genauso frustieren mich Halter die sagen: "ich habe die Riesen-VS zu Hause", wenn man die nach der Art fragt, wissen die es nicht. Hauptsache es ist die Riesen-VS

Die Ausstellung war auf Burg Lüdinghausen. Wenn du die Namen in den Commons geradebiegen könntest wäre das wirklich prima. Hast du das Uploaden mal probiert? -- Stahlkocher 18:20, 26. Mär 2005 (CET)

Hallo, die Ausstellung kenne ich nicht. Wie lange dauert/dauerte sie. Weil auf deinem einen Bild von B. smithi wunderbar die "Glatze", glatt geschubberte Stelle auf dem Hinterlieb, zu sehen ist. Die Haut darunter ist schwarz. Ein sehr gut erkennbares Anzeichen, dass die Häutung kurz bevor steht.

Die Bildunterschrift habe ich nicht ändern können, weil dies der Dateiname ist. Habe den Namen aber auf der Bildseite geändert bei den zwei Gattungen wo es mir bekannt war. Gruß --Viki 19:44, 26. Mär 2005 (CET)

Tragikomödie

Antwort bei mir. --Philipendula 11:42, 6. Apr 2005 (CEST)

Chiemseenamen

Hallo Viki,

ich bin zufällig auf die Seite Wikipedia " Chiemsee" gestoßen und habe da einige Fehler entdeckt. Nachdem ich erkannt habe, daß man die Seite auch abändern kann, habe ich den Namen "Breitsee" mit dem richtigen Namen "Weitsee" (Bairisch "Weidsää")ersetzt. Das wurde von Dir aber dann wieder rückgängig gemacht. Eigentlich kann mir das ja egal sein, aber ich möchte doch feststellen, daß ich seit 50 jahren an diesem See lebe und noch niemals etwas von einem "Breitsee" und einem "Inselsee" gehört habe. Bei uns heißt das "Weitsee" und "zwischen den Inseln". Ach ja, ganz nebenbei bin ich Kartograph, vermesse und kartiere u.A. den Chiemsee und verlege die offizielle Chiemseekarte siehe http://www.kroiss-verlag.de

Mit freundlichen Grüßen

Franz Kroiss

Danke für den Hinweis. Diese Änderung Weitsee-Breitsee wurde bereits mehrmals rückgängig gemacht. Deshalb ging ich von einer Vandalierung aus. Des weiteren möchte ich noch anmerken, dass der übliche Vor-Ort-Name nicht immer der offizelle Name für eine Gegend ist. Gruß --Viki 12:28, 12. Apr 2005 (CEST)