Benutzer Diskussion:Saehrimnir/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Saehrimnir/Archiv/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Saehrimnir/Archiv/2014#Thema_1

Fabian Kalsow

kannst du mir den Artikel in meinem BNR zur Verfügung stellen (gerne in der letzen Verison mit URV Hinweise, damit ich meine Änderungen dagegn prüfen kann. --Gelli63 (Diskussion) 10:49, 14. Jan. 2014 (CET)

So nun unter Benutzer:Gelli63/Fabian Kalsow bitte auch die anderen Hinweise aus der LD beachten. Gruß--Saehrimnir (Diskussion) 10:56, 14. Jan. 2014 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Saehrimnir, ich habe deinen Mentee Guenter.christmann.baum aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 12. Feb. 2014 (CET)

Stammtisch im Walzwerk (11. März)

Hallo Saehrimnir, unser nächster Stammtisch wird am 11. März im Walzwerk (Mission) stattfinden. Für die An- bzw. Abmeldung steht seit gestern die Seite Wikipedia:San Francisco (kurz: WP:SFO) zur Verfügung. Freue mich schon auf ein Wiedersehen :-) --Frank Schulenburg (Diskussion) 19:54, 27. Feb. 2014 (CET) P.S. Das Walzwerk ist auch etwas leiser, so dass wir uns diesmal besser unterhalten können werden.

Mentee entlassen

Hallo Saehrimnir, ich habe deinen Mentee Marschallin aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 4. Mär. 2014 (CET)

Rennteam Uni Stuttgart

Hallo Saehrimnir! An dem o.g. Artikel und den angegebenen Medienquellen wurde auf meiner Disk [1] erhebliche Kritik geäußert. Kannst Du Dir das mal ansehen? --MBq ^Disk 12:57, 15. Apr. 2014 (CEST)

MrAurum wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Saehrimnir! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß, --Jack User (Diskussion) 23:26, 4. Jun. 2014 (CEST)

MrAurum wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 01:23, 5. Jun. 2014 (CEST)

Hallo Saehrimir

Du hast Dich als Interresent des RC-Treffens eingetragen, aber noch nicht als Teilnehmer. Bitte eintragen, damit die Planung ein bisschen vorangeht. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 19:16, 6. Jun. 2014 (CEST)

Ich habe hier wegen Wikicon Köln mal einen zweiten Termin für die RC eingetragen. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 10:19, 8. Jun. 2014 (CEST)

MicGruber10 wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 11:33, 10. Jun. 2014 (CEST)

ITK

Hey, sieht du zwischen ITK und ITK Engineering keinen Zusammenhang? --Chris XC3000 (Diskussion) 20:05, 12. Jun. 2014 (CEST)

Doch ich denke das kann man da mit aufnehmen da es sehr wahrscheinlich ist das das irgendwer nur als ITK bezeichnet. Ich verstehe nur nicht ganz warum diese Frage an mich gerichtet ist. Ich schaue ehrlich gesagt recht selten wenn ich eine BK Seite bearbeite ob neue Einträge zu ergänzen sind. Gruß--Saehrimnir (Diskussion) 19:16, 14. Jun. 2014 (CEST)

Ok, alles klar Danke --Chris XC3000 (Diskussion) 20:00, 14. Jun. 2014 (CEST)

VisualEditor global newsletter—June 2014

Did you know?

The character formatting menu, or "Text gestalten" menu lets you set bold, italic, and other text styles. "Clear formatting" removes all text styles and removes links to other pages.

Do you think that clear formatting should remove links? Are there changes you would like to see for this menu? Share your opinion at MediaWiki.org.

The user guide has information about how to use VisualEditor.

The VisualEditor team is mostly working to fix bugs, improve performance, reduce technical debt, and other infrastructure needs. You can find on Mediawiki.org weekly updates detailing recent work.

• They have moved the "Tastaturkürzel" link out of the "Seitenoptionen" menu, into the "Hilfe" menu. Within dialog boxes, buttons are now more accessible (via the Tab key) from the keyboard.
• You can now see the target of the link when you click on it, without having to open the inspector.
• The team also expanded TemplateData: You can now add a parameter type  "date" for dates and times in the ISO 8601 format, and  "boolean" for values which are true or false. Also, templates that redirect to other templates (like {{citeweb}} → {{cite web}}) now get the TemplateData of their target (bug 50964). You can test TemplateData by editing mw:Template:Sandbox/doc.
• Category: and File: pages now display their contents correctly after saving an edit (bug 65349, bug 64239)
• They have also improved reference editing: You should no longer be able to add empty citations with VisualEditor (bug 64715), as with references. When you edit a reference, you can now empty it and click the "use an existing reference" button to replace it with another reference instead. 
• It is now possible to edit inline images with VisualEditor. Remember that inline images cannot display captions, so existing captions get removed. Many other bugs related to images were also fixed.
• You can now add and edit {{DISPLAYTITLE}} and __DISAMBIG__ in the "Seitenoptionen" menu, rounding out the full set of page options currently planned.
• The tool to insert special characters is now wider and simpler.

Looking ahead

The VisualEditor team has posted a draft of their goals for the next fiscal year. You can read them and suggest changes on MediaWiki.org.

The team posts details about planned work on VisualEditor's roadmap. You will soon be able to drag-and-drop text as well as images. If you drag an image to a new place, it won't let you place it in the middle of a paragraph. All dialog boxes and windows will be simplified based on user testing and feedback. The VisualEditor team plans to add autofill features for citations. Your ideas about making referencing quick and easy are still wanted. Support for upright image sizes is being developed. The designers are also working on support for viewing and editing hidden HTML comments and adding rows and columns to tables.

Supporting your wiki

Please read VisualEditor/Citation tool for information on configuring the new citation template menu, labeled "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽". This menu will not appear unless it has been configured on your wiki.

If you speak a language other than English, we need your help with translating the user guide. The guide is out of date or incomplete for many languages, and what's on your wiki may not be the most recent translation. Please contact us if you need help getting started with translation work on MediaWiki.org.

VisualEditor can be made available to most non-Wikipedia projects. If your community would like to test VisualEditor, please contact product manager James Forrester or file an enhancement request in Bugzilla.

Please share your questions, suggestions, or problems by posting a note at mw:VisualEditor/Feedback or by joining the office hours on Saturday, 19 July 2014 at 21:00 UTC (daytime for the Americas and Pacific Islands) or on Thursday, 14 August 2014 at 9:00 UTC (daytime for Europe, Middle East, Asia).

To change your subscription to this newsletter, please see the subscription pages on Meta or the English Wikipedia. Thank you! --Elitre (WMF) 16:57, 25. Jun. 2014 (CEST)

Charta der Vielfalt

Danke fürs Behalten! Ich denke es hat sich gelohnt, habe den Artikel komplett überarbeitet. Die Relevanz wird jetzt noch klarer. --PM3 02:31, 1. Jul. 2014 (CEST)

Piriform

Moin Saehrimnir, Du hast den Artikel behalten und begründet, dass es sich nach dem Ausbau nun um einen guten Unternehmensartikel handele. Hast Du Dir a) die zur Löschung führende LP angeschaut und b) Dich mit dem Inhalt und den Belegen beschäftigt? Im Artikel findet sich genau kein (!) gem. WP:Belege belegter Inhalt zum Unternehmen. Sämtliche Informationen über das Unternehmen basieren auf der Selbstdarstellung dessen und der Abschnitt "Firmensitz" hat überhaupt nichts mit dem Unternehmen zu tun. Könntest Du bitte Deine Entscheidung etwas genauer erläutern? Danke und Grüße --Millbart talk 19:04, 2. Jul. 2014 (CEST)

Habe eben noch ein paar Quellen ergänzt. Wir haben den mit Abstand ausführlichsten und bestbelegten Piriform-Artikel aller 14 WP-Sprachversionen. Mindestens die Hälfte der Quellen ist unabhängig vom Unternehmen, damit ist die Beleglage auch besser als bei den meisten anderen Unternehmensartikeln in der de:WP. --PM3 20:05, 2. Jul. 2014 (CEST)

selbstverständlich habe ich mir die LP angeschaut nur bezog sich diese auf eine deutlich unterschiedlicher Version als die zum Zeitpunkt meiner Entscheidung. Wobei letztere deutlich runder und neutraler war. was auch von den letzten Diskutanten so gesehen wurde die dann für behalten plädierten. --Saehrimnir (Diskussion) 17:35, 6. Jul. 2014 (CEST)

Millbart, könntest Du bitte darstellen, warum alle 13 Einzelnachweise ungeeignet seien? Ich denke, Saehrimnir hat mit dem Behalten die richtige Entscheidung getroffen. Gruß, --Nyan ∗ Dog 04:17, 7. Jul. 2014 (CEST)

Interwiki Links Wikilinks

Hi,
hast Du irgendwie eine Faustregel, um festzustellen, ob man an einer bestimmten Stelle einen Interwiki Link setzt? - Ich finde das relativ schwierig... --MrAurum (Diskussion) 13:15, 4. Jul. 2014 (CEST)

Hi MrAurum, zunächst zur Klärung. Über was für Links sprechen wir. Interwikilink bezieht sich in der Wikipedia exklusiv auf Links zu anderen Sprachversionen. Diese werden nur noch in Spezialfällen verwendet da im Normalfall Wikidata das übernimmt. Links zu allen anderen Wikis werden unter Weblinks aufgeführt wobei Schwesterprojekte spezielle Vorlagen haben und nicht dem Limit unterworfen sind. Interne Links werden kurz als Wikipedia:Wikilinks bezeichnet. Meine Faustregel dort lautet eher weniger sparsam sein, d.h. wenn es irgend wen gibt der den Begriff nicht kennen könnte führ das ruhig als wikilink aus. Innerhalb eines Artikels sollte man Doppel Verlinkungen vermeiden d.h. die erste Erwähnung wird verlinkt weitere nicht außer es ist zu weit entfernt. WP:Begriffsklärungen sind speziell dort sollte nur ein Wort pro Eintrag verlinkt sein und das ist der Artikel zum jeweils speziellen Begriff oder eine Stelle in einem anderen Artikel wo dieser erläutert wird.

Hoffe das hilft weiter ansonsten frag einfach nochmal nach, wenn du einen Beispielfall hast kann ich noch konkreter werden. Gruß --Saehrimnir (Diskussion) 17:23, 6. Jul. 2014 (CEST)

Sorry, ich meinte natürlich Wikilinks. Ein Beispiel von mir:

20. Januar – bei Bienenbüttel, Deutschland. Der Rettungshubschrauber Christoph 19, eine Bo 105, stürzt in den Elbe-Seitenkanal nachdem er beim Unterfliegen einer Brücke diese gestreift hatte. Bei dem Absturz kam der Notarzt ums Leben. aus Liste_von_Flugunfällen_2001_bis_2010#2003

--MrAurum (Diskussion) 17:49, 6. Jul. 2014 (CEST)

Ich würde Deutschland und Notarzt nicht verlinken, weil da da die wenigsten in diesem Zusammenhang Zusatzinformationen brauchen. Bei der Bölkow_Bo_105 würde sagen "vom Typ Bölkow Bo 105 da das weniger kryptisch wirkt.--Saehrimnir (Diskussion) 18:03, 6. Jul. 2014 (CEST)

Danke. Ist geändert. Vielleicht komme ich irgendwann nochmal mit einem anderen Beispiel vorbei... --MrAurum (Diskussion) 18:33, 6. Jul. 2014 (CEST)

OnePlus

Hi,
ich habe den Artikel OnePlus erstellt. - Vielleicht magst Du da mal einen Blick drauf werfen... --MrAurum (Diskussion) 17:21, 11. Jul. 2014 (CEST)

Hallo MrAurum, ich denke dieser Artikel ist recht dünn und stellt nicht dar warum diese recht junge Firma mit großen Ambitionen in dieser Enzyklopädie erwähnt werden sollte. Vom Ansatz her würde ich sagen wenn du schon das Gefühl hast das da ein Wartungsbaustein reingehört würde ich mit dem Anlegen eine Artikels noch abwarten. Der Wikipedia:Relevanzcheck ist auch ganz hilfreich um von der Aussensicht zu sehen ob ein Artikel realisierbar ist. Gruß--Saehrimnir (Diskussion) 04:35, 12. Jul. 2014 (CEST)

Nun existiert der Artikel aber bereits. Ich hatte mich am englischen Artikel orientiert, der ja abgesehen von den Infos über das OnePlus One auch nicht mehr Informationen enthält. Was für ein weiteres Vorgehen schlägst Du konkret vor? --MrAurum (Diskussion) 10:38, 12. Jul. 2014 (CEST)

Also ich finde der englische Artikel enthält nen ganzen Haufen mehr Informationen über die kontroverse Handy Zerstöraktion und die Besitzverhältnisse und das obwohl das ganz klar nicht das angestrebte beste Mobiltelefon der Welt ist und bereits verspätet. Mit diesen Informationen wird das zu einem brauchbaren Artikel. Wenn du dann noch drn QS Baustein abarbeiten könntest hat der Artikel eine Überlebenschance. Gruß --Saehrimnir (Diskussion) 12:46, 12. Jul. 2014 (CEST)

Co-Mentor

Moin Saehrimnir,

ich habe mich eben aus dem Mentorenprogramm verabschiedet. Du müsstest dir also einen neuen Co-Mentor suchen.

Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) ^3Wf 07:08, 13. Jul. 2014 (CEST)

TheTobasco wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 19:26, 27. Jul. 2014 (CEST)

Fritz-Höger-Preis für Backstein-Architektur

Hi Saehrimnir, du hast vor einiger Zeit den Artikel Fritz-Höger-Preis für Backstein-Architektur gelöscht, mit der Begründung, dass wenn sich große Resonanz ergibt, man ihn wiederherstellen kann. Das dritte Mal ist nun durch und mit über 500 nationalen und internationalen Einreichungen gehört er zu den bedeutendsten Backstein-Preisen - deswegen würden wir den Artikel gerne von Grund auf überarbeiten. --AgenturKopfKunst (Diskussion) 15:22, 6. Aug. 2014 (CEST)

Bedeutenster Backsteinpreis ist nicht das Kriterium einer der bedeutendsten Architekturpreise wäre die Hürde die es zu nehmen gäbe. Und das sehe ich immer noch nicht als gegeben an. Daher würde ich empfehlen einen Abschnitt in der Wikipedia:Löschprüfung zu eröffnen um zu sehen ob andere das anders sehen.--Saehrimnir (Diskussion) 19:19, 7. Aug. 2014 (CEST)

VisualEditor global newsletter—July and August 2014

The VisualEditor team is currently working mostly to fix bugs, improve performance, reduce technical debt, and other infrastructure needs. You can find on Mediawiki.org weekly updates detailing recent work.

Dialog boxes in VisualEditor have been re-designed to use action words instead of icons. This has increased the number of items that need to be translated. The user guide is also being updated.

The biggest visible change since the last newsletter was to the dialog boxes. The design for each dialog box and window was simplified. The most commonly needed buttons are now at the top. Based on user feedback, the buttons are now labeled with simple words (like "Cancel" or "Done") instead of potentially confusing icons (like "<" or "X"). Many of the buttons to edit links, images, and other items now also show the linked page, image name, or other useful information when you click on them.

• Hidden HTML comments (notes visible to editors, but not to readers) can now be read, edited, inserted, and removed. A small icon (a white exclamation mark on a dot) marks the location of each comments. You can click on the icon to see the comment.
• You can now drag and drop text and templates as well as images. A new placement line makes it much easier to see where you are dropping the item. Images can no longer be dropped into the middle of paragraphs.
• All references and footnotes (<ref> tags) are now made through the "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" menu, including the "⧼visualeditor-dialogbutton-reference-tooltip⧽" (manual formatting) footnotes and the ability to re-use an existing citation, both of which were previously accessible only through the "Einfügen" menu. The "⧼visualeditor-dialogbutton-referencelist-tooltip⧽" is still added via the "Einfügen" menu.
• When you add an image or other media file, you are now prompted to add an image caption immediately. You can also replace an image whilst keeping the original caption and other settings.
• All tablet users visiting the mobile web version of Wikipedias will be able to opt-in to a version of VisualEditor from 14 August. You can test the new tool by choosing the beta version of the mobile view in the Settings menu.
• The link tool has a new "Open" button that will open a linked page in another tab so you can make sure a link is the right one.
• The "Cancel" button in the toolbar has been removed based on user testing. To cancel any edit, you can leave the page by clicking the Read tab, the back button in your browser, or closing the browser window without saving your changes.

Looking ahead

The team posts details about planned work on the VisualEditor roadmap. The VisualEditor team plans to add auto-fill features for citations soon. Your ideas about making referencing quick and easy are still wanted. Support for upright image sizes is being developed. The designers are also working on support for adding rows and columns to tables; you can already provide feedback about the design workflow. Work to support Internet Explorer is ongoing.

Feedback opportunities

Please share your questions, suggestions, or problems by posting a note at the VisualEditor feedback page or by joining the office hours discussion on Thursday, 14 August 2014 at 09:00 UTC (daytime for Europe, Middle East and Asia) or on Thursday, 18 September 2014 at 16:00 UTC (daytime for the Americas; evening for Europe).

If you'd like to get this newsletter on your own page (about once a month), please subscribe at w:en:Wikipedia:VisualEditor/Newsletter for English Wikipedia only or at Meta for any project. Thank you! --Elitre (WMF), 19:53, 11. Aug. 2014 (CEST)

Z-punkt

Hallo, könntest du mir die gelöschte Seite zu Z-punkt vorübergehend in den BNR verschieben? Ich würde mir die Inhalte gerne erhalten. Danke dir für eine kurze Antwort. --zxmkv19 (Diskussion) 16:46, 4. Sep. 2014 (CEST)

Done.Benutzer:Zxmkv19/Z-punkt--Saehrimnir (Diskussion) 13:39, 5. Sep. 2014 (CEST)

Ich danke dir! --zxmkv19 (Diskussion) 19:59, 7. Sep. 2014 (CEST)

Nur ...

prophylaktisch: hat meine Mail dich erreicht? Gruß --Alraunenstern۞ 18:59, 12. Sep. 2014 (CEST)

Ja sorry das es da kein Feedback gab. Hat sie. Ich habe das jetzt mal so weiter gemeldet.--Saehrimnir (Diskussion) 19:01, 12. Sep. 2014 (CEST)

prima, danke dir --Alraunenstern۞ 19:20, 12. Sep. 2014 (CEST)

Eilenya wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 13:21, 17. Sep. 2014 (CEST)

Ready for translation: VisualEditor News #8 (2014)

Hi, I'd like to inform you that the upcoming VisualEditor newsletter for September and October will be fully translatable for the first time. Here's the direct link for your convenience, if you can help with this task. Please find other details in this message at the Translators list. Thanks for your attention, Elitre (WMF) 00:26, 9. Okt. 2014 (CEST)

Eschentisch

Moin, hat jemand einen Tisch reservieren lassen für morgen Abend? LG -- Dtuk (Diskussion) 12:00, 10. Okt. 2014 (CEST)

LD Leichenkreuz jetzt Kreuz (Gebäudemarkierung)

Guten Tag, Du hast als Admin die o.g. LD gefällt, indem Du die Begründung "Nicht Theoriefindung sonder Begriffsfindung welche ich jetzt behoben habe. Bleibt." verwendest. Damit hast Du lediglich den ersten der im LA angegebenen LA-Punkte geheilt. Weitere LA-Punkte waren u.a. "allgemeine Relevanz außerhalb der Hannover Alt-/Nordstadt nicht nachgewiesen, nicht mal behauptet", wurden nicht von Dir betrachtet oder beantwortet. Nach wie vor ist kein Relevanznachweis im Artikel vorhanden, der nicht einer Familien-"Saga" entstammt (gem WP:Beleg nicht unbedingt als Beleg zulässig), in einem Lokalblatt nebenbei so genannt (mit einer abenteuerlichen Erklärung) und einer nebensächlichen Erwähnung in einem Abhandlung über Zwangsarbeiter. Aus meiner Sicht ist das kein Nachweiss von Relevanz für eine weltweite Enzyklopädie. Möchtest Du auch diese anderen Fehler beheben oder denkst Du, dass es so bleiben soll (dann würde ich nämlich die WP:LP bemühen, die Fehlentscheidung (eher: "fehlende Entscheidung") über die weiteren LA-Punkte zu beheben. Danke! --79.240.22.82 22:52, 10. Okt. 2014 (CEST)

In der LD wurde ja nachgewiesen das Kreuze durchaus bis heute sogar mit vorgaben für Zusatzinformationen bei Katastrophen weltweit eingesetzt werden. Es steht dir frei das einzubauen oder die LP zu bemühen, je nachdem was du denkst der weltweiten Enzyklopädie mehr hilft. Gruß--Saehrimnir (Diskussion) 08:12, 11. Okt. 2014 (CEST)

Homosexualität und römisch-katholische Kirche

Hallo Saehrimnir, kannst Du Dir mal die letzten kontroversen Edits bei diesem Artikel anschauen. Da scheint jemand ein Mimikri-Spiel zu treiben. Geht so was ewig? Es grüßt Dich --Pimpinellus (Diskussion) 20:07, 11. Okt. 2014 (CEST) → Alles klar, kein Handlungsbedarf, Seewolf hat die Sache im Griff! Bis demnächst --Pimpinellus (Diskussion) 22:57, 11. Okt. 2014 (CEST)

VisualEditor News #8—2014

Schon gewusst?

TemplateData ist ein eigenes Programm, das Information über die Parameter strukturiert, die in einer Vorlage verwendet werden können. Der VisualEditor liest diese Daten und verwendet sie, um die vereinfachten Vorlagendialoge zu füllen.

Mit dem neuen TemplateData-Editor ist es einfacher, Informationen über Parameter hinzuzufügen, weil die benötigten Parameter automatisch geladen werden.

Auf der Hilfeseite zu TemplateData stehen weitere Informationen, wie man TemplateData hinzufügt. Das Benutzerhandbuch enthält Informationen über die Nutzung von VisualEditor.

Seit dem letzten Newsletter hat das Bearbeitungs-Team technische Probleme beseitigt, die Arbeitsabläufe für das Bearbeiten von Vorlagen und Einzelnachweisen vereinfacht, große Fortschritte in der Unterstützung des Internet Explorer gemacht und über 125 Bugs und Anfragen abgearbeitet. Einige Leistungsverbesserungen wurden erzielt, besonders im System zur Wiederverwendung von Einzelnachweisen und Einzelnachweislisten. Wöchentliche Nachrichten finden sich auf Mediawiki.org.

Es gab drei Probleme, die dringende Behebung erforderten: Ein Ausführungsfehler, der dazu führte, dass viele Schaltflächen nicht richtig funktionierten (die Bugs 69856 und 69864), ein Problem mit Bearbeitungskonflikten, die den Benutzer ohne weitere Option ließ (bug 69150), und ein Problem im Internet Explorer 11, der einige Kategorien beim Speichern mit einem Link zur Systemnachricht MediaWiki:Badtitletext ersetzte (bug 70894). Die Entwickler entschuldigen sich für die Störung und danken denjenigen, die diese Probleme schnell gemeldet haben.

Mehr Unterstützung für Geräte und Browser

Internet Explorer 10 und 11 können nun auf den VisualEditor zugreifen. Das bedeutet, dass entwa 5 % der Wikimedia-Benutzer einen Bearbeiten-Reiter neben dem bestehenden Quelltext bearbeiten-Reiter erhalten werden. Die Unterstützung für Internet Explorer 9 ist für die Zukunft geplant.

Tablet-Benutzer, die die Website im Mobil-Modus besuchen, können nun eine speziell mobile Form des VisualEditor verwenden. Mehr Bearbeitungswerkzeuge und die Nutzbarkeit des VisualEditor auf Smartphones sind für die Zukunft geplant. Die Mobil-Version des VisualEditors wurde leicht verändert, um das Kontextmenü für Zitate statt das für einfache Einzelnachweise zu zeigen (bug 68897). Ein Bug, der den Editor unter iOS zum Abstürzen brachte, wurde korrigiert und vorweg veröffentlicht (bug 68949). Für mobile Tablet-Benutzer wurden drei Bugs im Zusammenhang mit Scrollen behoben (bug 66697, bug 68828, bug 69630). Man benutzt den VisualEditor in der mobilen Version von Wikipedia auf dem Tablet, indem man auf das Zahnrad oben rechts klickt, wenn man eine Seite bearbeitet, und dann den Editor auswählt.

TemplateData-Editor

Das Tool zum Bearbeiten von TemplateData wurde diese Woche auf more als 30 Wikipedias freigeschaltet. Weitere Wikipedias und einige andere Projekte werden eventuell im nächsten Monat Zugang erhalten. Dieses Tool erleichtert es, TemplateData zur Dokumentation einer Vorlage hinzuzufügen. Wenn das Tool aktiviert ist, fügt es einen Knopf zu jedem Bearbeitungsfenster für eine Vorlage hinzu (auch Dokumentations-Unterseiten). Um das Tool zu verwenden, bearbeitet man die Vorlagenseite oder eine Unterseite und klickt dann den Vorlagendaten bearbeiten-Knopf oben. Mehr auf der Hilfeseite zu TemplateData. Man kann den TemplateData-Editor in einer Sandkiste auf Mediawiki.org testen. TemplateData sollte immer entweder auf einer DOkumentations-Unterseite oder auf der Vorlagenseite selbst platziert werden. Nur ein TemplateData-Block pro Vorlage wird verwendet.

Was sich noch ändert

In der Oberfläche wurden auf der Grundlage von Rückmeldungen von Übersetzern und Autoren einige Meldungen und Beschriftungen geändert , um einfacher, klarer, oder kürzer zu sein. Das Format der Dialoge wurde geändert, und mehr Änderungen im Aussehen werden bald erscheinen, wenn der VisualEditor das neue MediaWiki-Aussehen der Designabteilung übernimmt. (Eine Vorschau findet sich für Entwickler auf Labs.) Das Team hat auch einige Verbesserungen für Benutzer des Monobook-Skins gemacht, die die Textgröße in Werkzeugleisten verbesserten und Auswahlmöglichkeiten korrigiert, die Menüs überdeckten.

Das VisualEditor-MediaWiki führt nun auch die mw-redirect- und mw-disambig- Klassen als Links auf Weiterleitungen und Begriffsklärungen auf, so dass Benutzer-Erweiterungen, die diese Arten von Links einfärben, erstellt werden können.

Vorlagenfelder können jetzt als 'required' in TemplateData markiert werden. Wenn ein Parameter als notwendig markiert ist, kann man dieses Feld nicht löschen, wenn man eine neue Vorlage hinzufügt, oder eine bestehende Vorlage bearbeitet (bug 60358).

Die Sprachunterstützung wurde verbessert, indem Anmerkungen jetzt in beide Richtungen isoliert sind (damit sie mit einem Mausverhalten korrekt wie erwartet angezeigt werden) und indem ein Bug behoben wurde, der den VisualEditor zum Absturz brachte, wenn man eine Seite bearbeitete, die ein dir-Attribut, aber kein lang Liste enthielt (bug 69955).

Ausblick

Das Team wird Details über geplante Arbeiten auf der VisualEditor-Roadmap bekannt geben. Das VisualEditor-Team plant Auto-Text-Elemente für EInzelnachweise bald hinzuzufügen, vielleicht Ende Oktober.

Das Team arbeitet auch daran, das Hinzufügen von Reihen und Spalten zu unterstützen, und Vorarbeiten dafür könnten noch in diesem Monat erscheinen. Bitte kommentiert das Design auf Mediawiki.org.

In der Zukunft könnte gemeinsames Bearbeiten in Echtzeit im VisualEditor möglich sein. Kürzlich wurden erste Vorarbeiten hierzu ausgeführt.

Unterstützung für dein Wiki

Auf der Wikimania haben einige Entwickler Präsentationen zum VisualEditor gehalten. Eine Übersetzungsaktion mit dem Fokus auf die Verbesserung des Zugangs zu VisualEditor wurde von vielen Menschen unterstützt. Deryck Chan war der aktivste Übersetzer. Besonders gewürdigt werden muss auch die Arbeit von संजीव कुमार (Sanjeev Kumar), Robby, Takot, Bachounda, Bjankuloski06 und Ата. Es gibt auch eine Zusammenfassung der Tätigkeit der Übersetzergemeinschaft. Danke für eure Arbeit.

Dieser VisualEditor-Newsletter war der erste mit einer Übersetzungsfunktion, daher danke an alle, die das möglich gemacht haben! Wenn er noch nicht in deiner Sprache ausgeliefert wurde und du in der Zukunft bei Übersetzungen helfen möchtest, bitte melde dich für den Übersetzer-Verteiler an oder tritt mit Elitre (WMF) in Kontakt, damit du erfährst, wann die nächste Ausgabe erscheint.

VisualEditor kann auch den meisten nicht-Wikipedia-Projekten zugänglich gemacht werden. Wenn deine Gemeinschaft den VisualEditor testen möchte, bitte wende dich an James Forrester oder stelle [auf https://bugzilla.wikimedia.org/enter_bug.cgi?product=VisualEditor&component=General eine Anfrage].

Bitte nimm an der Sprechstunde am Samstag, den 18. Oktober 2014 um 18:00 Uhr (UTC) (Tag in Amerika, Abend für Afrika und Europa) und am Mittwoch, den 19. November um Uhr (UTC) im IRC teil.

Teile deine Rückmeldung zum VisualEditor auf mw:VisualEditor/Feedback. Du kannst den Newsletter auf m:VisualEditor/Newsletter bestellen oder abbestellen. Vielen Dank! —Elitre (WMF)

11:46, 13. Okt. 2014 (CEST)

35. Braunschweiger Stammtisch am 8. November 2014

Gruß, Brunswyk (Diskussion) 19:16, 19. Okt. 2014 (CEST)

VisualEditor News #9—2014

Schon gewusst?

VisualEditor ist auch auf der mobilen Version von Wikipedia verfügbar. Logge dich ein und klicke auf das Stiftsymbol, um die Seite zu öffnen, die du bearbeiten möchtest. Klicke auf den zahnradförmigen Einstellungsknopf in der rechten oberen Ecke, den Bearbeitungsmodus auszuwählen. Wähle ⧼Mobile-frontend-editor-visual-editor⧽, um den VisualEditor zu verwenden oder ⧼Mobile-frontend-editor-source-editor⧽ für den Wikitext-Editor.

Es merkt sich, ob du den Wikitext- oder den VisualEditor verwendet hast und denselben Editor verwenden, wenn du das nächste Mal einen Artikel bearbeitest.

Die Bedienungsanleitung enthält Informationen zur Benutzung des VisualEditor. Auf der mobilen Website sind nicht alle Funktionen verfügbar.

Seit dem letzten Newsletter hat das Bearbeiten-Team viele Bugs und Wünsche bearbeitet und an der Unterstützung für die Bearbeitung von Tabellen und die Verwendung nichtlateinischer Sprachen gearbeitet. Ihre wöchentlichen Fortschrittsmeldungen finden sich auf Mediawiki.org. Informelle Notizen aus dem letzten Quartalsbericht finden sich auf Meta.

Neue Verbesserungen

Grundlegende Unterstützung zum Einfügen von Tabellen und zur Änderung der Zahl von Zeilen und Spalten in ihnen wurde kürzlich für die Wikipedias eingeführt. Erweiterte Funktionen, zum Beispiel Spalten durch Ziehen verschieben, werden später hinzugefügt werden.

To help editors find the most important items more quickly, some items in the toolbar menus are now hidden behind a "Mehr" item, such as "Unterstreichen" in the styling menu.

In der französischen Wikipedia sollte es jetzt bessere Suchergebnisse für Links, Vorlagen und Dateien geben weil die neue Suchfunktion für alle angeschaltet wurde. Diese Änderung wird für die chinesische und die deutschsprachige Wikipedia in dieser Woche erwartet, und in der folgenden Woche für die englische Wikipedia.

Das "Pawn"-System wurde zum großen Teil ersetzt. Bugs in diesem System fügten manchmal einen Schach-Bauern dem Wikitext hinzu. Die Ersetzung führt zu einer besseren Unterstützung für nichtlateinische Sprachen, volle Unterstützung folgt hoffentlich bald.

VisualEditor ist nun für Autoren verfügbar, die den Internet Explorer in den Versionen 10 oder 11 auf Desktopcomputern und auf mobilen Endgeräten verwenden. Internet Explorer 9 wird noch nicht unterstützt.

Die Tastaturkürzel für Menüpunkte in der Werkzeugleiste werden nun in den Menüs angezeigt.

VisualEditor will replace the existing design with a new theme from the User Experience/Design group. The appearance of dialog boxes has already changed in the mobile version. The appearance on desktops will change soon. You are welcome to compare the old "Apex" design and the new "MediaWiki" theme which will replace it.

Einige Bugs wurden in Bezug auf interne und externe Links behoben. Verbesserungen bei der MediaWiki-Suche lösten ein störendes Problem: Wenn man nach dem vollen Titel einer Seite oder Datei suchte, die man verlinken wollte, konnte die Suchmaschine diese Seite manchmal nicht finden. Ein Link innerhalb einer Vorlage zu einer lokalen Seite, die nicht existiert, wird nun rot angezeigt, genauso wie es beim Lesen der Seite erscheint. Wegen eines Fehlers trat dies etwa zwei Wochen lang auch bei allen externen Links innerhalb von Vorlagen auf. Wenn man einen automatisches Linkfeld wie [2] mit der Tastatur öffnete das falsche Linkwerkzeug. Diese Probleme sind nun alle behoben.

TemplateData

The tool for quickly editing TemplateData has been deployed to all Wikimedia Foundation wikis on Thursday, 6 November. This tool was already available on the biggest 40 Wikipedias, and now all wikis will have access to it. This tool makes it easier to add TemplateData to the template's documentation. When the tool is enabled, it will add a button above every editing window for a template (including documentation subpages). To use it, edit the template or a subpage, and then click the "Vorlagendaten bearbeiten" button at the top. Read the help page for TemplateData to learn more about it. You can test the TemplateData editor in a sandbox at Mediawiki.org. Remember that TemplateData should be placed either on a documentation subpage or on the template page itself. Only one block of TemplateData will be used per template.

You can use the new autovalue setting to pre-load a value into a template. This can be used to substitute dates, as in this example, or to add the most common value for that parameter. The autovalue can be overridden by the editor, by typing something else in the field.

In TemplateData, you may define a parameter as "required". The template dialog box in VisualEditor will warn editors if they leave a "required" parameter empty, and they will not be able to delete that parameter. If the template can function without this parameter, then please mark it as "vorgeschlagen" or "optional" in TemplateData instead.

Ausblick

Das VisualEditor-Team plant, automatisch ausgefüllte Felder für Einzelnachweise bald hinzuzufügen. Das Erscheinungsbild des Mediensuche-Dialogs wird sich verbessern, um die Wahl zwischen möglichen Bildern leichter und visueller zu machen. Das Team wird Details zur geplanten Arbeit auf dem VisualEditor-Arbeitsplan veröffentlichen.

Das Benutzerhandbuch wird aktualisiert, um Informationen zur Bearbeitung von Tabellen hinzuzufügen.

Darüber hinaus sucht unsere Beauftragte für die Nutzererfahrung Abbey Ripstra Autoren, die ihr Zeigen können, wie sie Wikipedia bearbeiten. Bitte melde dich für das Forschungsprogramm an, wenn du mehr über die Möglichkeiten erfahren möchtest.

Wenn du bei der Übersetzung dieses Newsletters helfen möchtest, melde dich bitte für die Übersetzer-Mail-Liste an oder wende dich direkt an uns, damit wir dir mitteilen können, wenn die nächste Ausgabe fertig ist. Du kannst dich auf Meta an- und abmelden. Danke! —Elitre (WMF)

00:28, 15. Nov. 2014 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Saehrimnir, ich habe deinen Mentee MicGruber10 aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:03, 20. Nov. 2014 (CET)

Hans Jochem

WHO´S WHO IN TECHNOLOGY 1979,Published by WHO´S WHO - Book Publishing Ges. für internationale biographische Enzyklopädien mbH Wörthsee bei München ISBN 3-921220-24-6 (Ln)S.318

WER IST WER? Das Deutsche WHO´S WHO, Schmidt Römhild, Lübeck 1990 ISBN 3-7950-2010-7, S.637

Die Aufnahme in das "WER IST WER?" kann nicht erkauft werden; es werden nur Persönlichkeiten aufgenommen, die beachtliche Leistungen erbracht haben und dadurch einen gewissen Bekanntheitsgrad erlangt haben. Die Aufnahme selbst ist durch einen umfangreichen Kriterienkatalog geregelt. Alle Veröffentlichungen in diesem Werk sind grundsätzlich kostenfrei. Für die Aufnahme von Porträtfotos, die nur in eingeschränkter Menge veröffentlicht werden können, wird eine Selbstkostenerstattung von 19 Euro je Foto für die Bildbearbeitung erbeten. ( Aufnahmekriterien ) Standardwerk der deutschen biografischen Literatur ist neu erschienen:

WER IST WER? - DAS DEUTSCHE WHO'S WHO - 49. Ausgabe 2010/2011

Mit 25.000 Kurzbiografien bedeutender zeitgenössischer Persönlichkeiten Deutschlands

Ältester Prominenter im Nachschlagewerk: Schauspieler Johannes Heesters

Traditionsgemäß erscheint zur diesjährigen Frankfurter Buchmesse vom 6. bis 10. Oktober 2010 im Verlag Schmidt-Römhild wieder eine Neuausgabe des biografischen Lexikons "WER IST WER? - DAS DEUTSCHE WHO'S WHO". Seit Jahrzehnten gehört das "WER IST WER? - DAS DEUTSCHE WHO'S WHO" zur Spitze der internationalen Who's Who-Literatur. Ein imposantes Werk, das den schnellen und fundierten Zugriff auf authentische Daten und Fakten über bedeutende Persönlichkeiten aus allen Bereichen des Lebens und des Wirkens in Deutschland ermöglicht.

"Fast täglich begegnen uns in der Öffentlichkeit, in den Medien oder in unseren Wirkungskreisen Persönlichkeiten, über die man eine authentische Identifikation braucht, um deren Aussage, deren Wirken und Aufgabe besser zu verstehen. Dazu verhilft dieses Werk seit vielen Generationen breitesten Schichten der gesamten Bevölkerung, der Verwaltung und Wirtschaft.", erklärt Verleger Norbert Beleke.

In einer hochwertigen Ausstattung mit Fadenheftung, weißem Kunstledereinband und Goldschnitt enthält dieses rund 1.500 Seiten umfassende Werk ca. 25.000 Kurzbiografien von maßgeblichen Personen aus Regierungen und Parlamenten des Bundes und der Länder, Behörden, Parteien, politischen Organisationen, diplomatischen und konsu-larischen Vertretungen, Wirtschaft und Industrie, Publizistik, Verbänden, Forschung und Wissenschaft, Universitäten und Hochschulen, kirchlichen Institutionen, kulturellem Leben, Literatur, Sport, Show und Unterhaltung unter anderem, mit etwa 1.600 Porträtfotos.

??? -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:07, 21. Dez. 2014 (CET)

SLA lautete auf Wiedergänger. Die Version die gelöscht wurde war reine Selbstdarstellung ohne Belege die neue hat Belege und ist deutlich neutraler. Daher kein Wiedergänger über die Relevanz oder nicht kann ich nicht urteilen. Allerdings wurde angemerkt das es einen Who is Who eintrag geben soll der aber evetuell eine andere Person betrifft.--Saehrimnir (Diskussion) 16:12, 21. Dez. 2014 (CET)

In der verlinkten LD und LP wurde die Relevanz verneint. Das übliche Vorgehen ist, solche Wiederanlagen per SLA zu löschen. Oder täusche ich mich? Und wenn ich die Entscheidung eines anderen Admins für nicht korrekt halte, spreche ich diesen an. Ich habe übrigens die beiden Versionen verglichen und keine neuen Relevanzmerkmale feststellen können. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:17, 21. Dez. 2014 (CET)

OK ich sehe gerade das bei Löschung wegen Mangelnder Relevanz die Version sich auch deutlich unterscheiden darf wenn immernoch keine Relevanz dargestellt ist. Im zweifel berufe ich mich hiermit auf den Zweifelsparagraphen [3]. Schnelllöschung ist keine administrative Entscheidung sondern eine administrative Handlung.--Saehrimnir (Diskussion) 16:40, 21. Dez. 2014 (CET)

Hans Jochem

Fakten:

Hans Jochem war nicht ausschliesslich regional tätig, wenn man sich den Artikel genau ansieht: Bremen, Kiel und Berlin sind keine Stadtteile von Hamburg. Und Mitte der 1960er Jahre in West-Berin zu bauen, nicht etwa ein kleines Siedlungshaus, sondern eine große Niederlassung eines namhaften Unternehmens ist schon nicht zu vernachlässigen.

Hans Jochem war als Architekt der Nachfolger von Rudolf Klophaus und hat das damals größte Bauvorhaben in Hamburg, die City-Hof-Hochhäuser, vollendet.

1979 wurde Hans Jochem in die Enzyklopädie WHO´S WHO IN TECHNOLOGY und 1990 in die Enzyklopädie WHO´S WHO in GERMANY aufgenommen. Ich denke mal, dass damals die sogenannten Relevanzkriterien für eine Aufnahme in derartig elitäre Enzyklopädien weitaus höher waren, als die der Wikipedia.

Ein Architekt der Mitglied im BDA ( Bund Deutscher Architekten ) ist, muss sich durch das Schaffen einer besonderen Architektur auszeichnen. Der BDA vereint freischaffende Architekten und Stadtplaner, die sich durch die Qualität ihrer Bauten ebenso auszeichnen wie durch hohe persönliche Integrität und Kollegialität. Sie verbindet die Bereitschaft zum Engagement im Interesse der Baukultur und des Berufsstandes. Die Berufung erfolgt durch die Landesverbände.

Bevor man einen Löschantrag stellt sollte schon eine fundierte Recherche betrieben worden sein. Als verantwortungsvoller Administrator sollte man neu gewonnene Erkenntnisse in den Artikel einbringen, um die Relevanz weiter zu verfeinern.

Hallo Rixi1947, ich habe nur einen Schnelllöschantrag in einen regulären umgewandelt.--Saehrimnir (Diskussion) 22:32, 21. Dez. 2014 (CET)

Wikipedia:De Gruyter

Frohe Weihnachten!

Gibt es schon irgendwelche Neuigkeiten (z.B. erste verteilte Accounts) zu dem Programm?--kopiersperre (Diskussion) 10:59, 25. Dez. 2014 (CET)

Hallo Kopiersperre, ne leider nicht. Siehe auch hier. Dir auch noch schöne Weihnachten und Guten Rutsch.--Saehrimnir (Diskussion) 17:08, 25. Dez. 2014 (CET)

Mentee entlassen

Hallo Saehrimnir, ich habe deinen Mentee TheTobasco aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 28. Dez. 2014 (CET)

VisualEditor News #10—2014

Schon gewusst?

Einfaches Bearbeiten von Tabellen ist nun für den VisualEditor verfügbar. Man kann mit einem Klick Zeilen und Spalten zu Tabellen hinzufügen.

Das Benutzerhandbuch enthält nun mehr Informationen darüber, wie man den VisualEditor benutzt.

Seit dem letzten Rundschreiben hat das Bearbeitungsteam viele Bugs beseitigt und am Bearbeiten von Tabellen und an der Leistung gearbeitet. Die wöchentlichen Statusmeldungen sind auf Mediawiki veröffentlicht. Künftige Pläne finden sich in der VisualEditor-Planung.

Ende November wurde der VisualEditor auf einigen hundert verbleibenden Wikis als zuschaltbare Beta-Funktion freigeschaltet, mit der Ausnahme der meisten Wiktionarys (die sehr auf Vorlagen beruhen) und alle Wikisources (die auf die Vereinigung mit ProofreadPage warten).

Neue Verbesserungen

Erste Unterstützung zum Tabellen-Bearbeiten ist jetzt verfügbar. Man kann Tabellen hinzufügen und löschen, Zeilen und Spalten hinzufügen und löschen, eine Tabellenunterschrift erstellen oder löschen und Zellen zusammenführen. Um den Inhalt einer Zelle zu ändern, klickt man doppelt hinein. Weitere Funktionen werden in den kommenden Monaten hinzugefügt. Außerdem ignoriert der VisualEditor jetzt defekte, ungültige rowspan und colspan -Elemente, anstatt zu versuchen, sie zu reparieren.

Man kann jetzt Suchen und Ersetzen im VisualEditor verwenden, verfügbar durch das Werkzeugmenü oder durch die Tastenkombination ^ Ctrl+F oder ⌘ Cmd+F.

Man kann nun einfache <blockquote> -Absätze für Zitate und eingerückten Inhalt erstellen und bearbeiten. Dadurch wird aus einem Absatz ein Blockzitat.

Einige neue Tastenkombinationen können nun zur Formatierung von Inhalten verwendet werden. Ein am Zeilenanfang getipptes * erstellt eine Stichpunkt-Liste; 1. oder # generiert eine nummerierte Liste; == macht eine Abschnittsüberschrift; : ein Absatzzitat. Wenn du diese Werkzeuge nicht verwenden wolltest, kannst du auf Zurück drücken, um diese Formatänderungen rückgängig zu machen.

Es gibt zwei weitere Tastenkombinationen: "[[" für das Link-Werkzeug und "{{" für das Vorlagen-Werkzeug, um erfahreneren Benutzern zu helfen. Die bestehenden Tastenkombinationen wie ^ Ctrl+K für den Link-Editor funktionieren weiterhin.

Wenn man eine Kategorie hinzufügt, die weitergeleitet wurde, fügt der VisualEditor nun das Ziel ein. Kategorien ohne Beschreibungsseiten erscheinen rot.

Man kann Galerien als Wikitext-Code erstellen und bearbeiten.

Ausblick

Das bestehende Design des VisualEditor wird durch ein neues Design ersetzt, das die Benutzererfahrungs-Gruppe erstellt hat. Das neue Design wird auf Desktop-Systemen auf mediawiki.org Ende Dezember zu sehen sein, für andere Seiten Anfang Januar. (Eine Entwicklervorschau des alten "Apex"-Designs und des es ersetzenden neuen "MediaWiki"-Designs ist verfügbar.)

Das Bearbeitungsteam plant, Autovervollständigen-Funktionen für Einzelnachweise im Januar hinzuzufügen.

Vorgesehene Änderungen für den Mediensuche-Dialog werden die Auswahl geeigneter Bilder einfacher machen.

Arbeiten wir zusammen

• Teile deine Ideen mit und stelle Fragen auf mw:VisualEditor/Feedback.
• Übersetzungen des Benutzerhandbuchs für die meisten Sprachen sind veraltet. Nur Ukrainisch, Portugiesisch, Spanisch, Französisch und Niederländisch sind nahezu aktuell. Bitte hilf mit, die aktuellen Übersetzungen für Benutzer zu vervollständigen, die deine Sprache sprechen.
• Sprich mit dem Bearbeitungsteam während der Sprechstunde im IRC. Der nächste Termin ist am Mittwoch, den 7. Januar 2015 um 22:00 Uhr UTC.
• Stelle Anfragen für sprachenangepasste Schaltflächen für "Fett" und "Kursiv" für das Zeichenanpassungsmenü im Phabricator.
• Das Design-Team möchte sehen, wie echte Benutzer arbeiten. Bitte melde dich zu ihrem Forschungsprogramm an.
• Wenn du bei der Übersetzung dieses Rundschreibens helfen möchtest, bitte melde dich für die Mailingliste für Übersetzer an oder schreibe uns direkt, damit wir dir Bescheid geben können, wenn die nächste Ausgabe bereit steht. Auf Meta kannst du das Rundschreiben abonnieren und abbestellen. Danke!

— Elitre (WMF)

19:56, 26. Dez. 2014 (CET)