Diskussion:20 Fenchurch Street

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von TheRunnerUp in Abschnitt Sonneneinstrahlung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Brennspiegel[Quelltext bearbeiten]

Die konkave Fassade wirkt wohl wie ein Brennspiegel. Die BBC berichtete am 2. September 2013 über Hitzeschäden an einem geparkten Jaguar am Nachmittag des 26. August: http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-23930675

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/brennglas-effekt-hochhaus-in-london-schmilzt-jaguar-a-920447.html (nicht signierter Beitrag von 82.113.122.166 (Diskussion) 22:20, 4. Sep. 2013 (CEST))Beantworten

Titel[Quelltext bearbeiten]

Da der offizielle Titel weiterhin 20 Fenchurch Street lautet, sollte der Artikel wieder zum ursprünglichen Titel verschoben werden. Eine Weiterleitung des Begriffs Walkie Talkie könnte auf diesen Artikel verlinken. Schöne Grüße --Rmcharb (Diskussion) 22:19, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

"20 Fenchurch Street" war nie mehr als nur ein Arbeitstitel. Seinen Namen hat das Gebäude jetzt aber weg – ob es will oder nicht. Aber sie wollen ja durchaus, auch wenn sie damit lieber auf andere Art für Furore gesorgt hätten. Gruß! GS63 (Diskussion) 22:36, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Das Mega-Hochhaus auf der anderen Themseseite wird unter The Shard (die Scherbe) beschrieben. Übrigens wäre auch Gherkin das Lemma, mit dem Benutzer schneller den Artikel finden würden. --CorradoX (Diskussion) 08:14, 30. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Einweihung[Quelltext bearbeiten]

Merkwürdigerweise führt die Suche nach einem Termin einer offiziellen Einweihungsfeier zu keinem Ergebnis. Auch die Deka-Quelle nennt nur das zweite Quartal 2014 als Einweihungszeitraum. In der englischen Wikipedia ist davon die Rede, das die ersten Mieter (einfach so?) im Mai 2014 eingezogen seien.
Meine Vermutung: Anders als sonst üblich verzichtet man im Fall des Walkie-Talkie auf ein formelles Einweihungsritual oder zumindest darauf, den Termin vorher öffentlich bekanntzugeben (weil man sich Frotzeleien ersparen will?). --CorradoX (Diskussion) 08:14, 30. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Sonneneinstrahlung[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht, dass nur die Südseite von direktem Sonnenlicht getroffen wird, ... während West- und Ostseite weitestgehend im Schatten liegen. Das verstehe ich nicht, wie das funktionieren soll. Die gekrümmte Südfassade hat m.M. nur eine sehr geringe Auswirkung auf den Eigenschatten der benachtbarten Fassaden. --TheRunnerUp 19:42, 19. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Ergibt sich das nicht aus der (immer) südlichen Position der Sonne, also unabhängig von benachbarten Fassaden?--Kmhkmh (Diskussion) 20:37, 19. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Bei mir steht die Sonne am Morgen und Vormittag im Osten/Südosten --TheRunnerUp 22:22, 19. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Stimmt, ich hatte primär an die Nordseite gedacht (die aber gar nicht explizit erwähnt wird), Ost - und Westseite bekommen natürlich schon noch was ab, wenn auch weniger.--Kmhkmh (Diskussion) 23:22, 19. Jan. 2018 (CET)Beantworten
Bin ich mir nicht so sicher. Am Vormittag steht die Sonne tiefer und die Strahlen treffen fast rechtwinkelig auf die Fassadenfläche (sind allerdings noch nicht so kräftig, weil sie eine längere Strecke durch die Atmosphäre haben). --TheRunnerUp 11:28, 20. Jan. 2018 (CET)Beantworten