Benutzer Diskussion:Der wahre Jakob
{Archiv Tabelle}}
Der wahre Jakob
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:03, 3. Jan. 2024 (CET)
Der wahre Jakob
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:31, 3. Jan. 2019 (CET)
Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 20:08, 15. Apr. 2024 (CEST)
Papst[Quelltext bearbeiten]
Hallo Wahrer Jakob, nach längerer Pause möchte ich nun den Artikelausbau "Papst" abrunden und habe ein Kapitel zur dogmatischen Einordnung angelegt. Über einen kritischen Blick darauf würde ich mich freuen! Viele Grüße: --Ktiv (Diskussion) 14:00, 20. Apr. 2024 (CEST)
- Willkommen zurück! Ich bin dieses Wochenende unterwegs und schaue gern nächste Woche mal in Ruhe danach. LG --~``` --Der wahre Jakob (Diskussion) 15:14, 20. Apr. 2024 (CEST)
- @Benutzerin:Ktiv: Hallo Ktiv! Ich bin endlich mal (nach drei neuen Artikeln über die Judenheit in Spandau) dazu gekommen, in den Papstartikel zu schauen. Ein Aspekt schien mir noch nachtragenswürdig, das habe ich gestern gemacht. Jetzt müsste es aus meiner Sicht erst mal vollständig sein. LG --Der wahre Jakob (Diskussion) 10:51, 4. Mai 2024 (CEST)
- Herzlichen Dank für die Ergänzungen zum Thema Ortskirchlichkeit! Die Aussagen des Zweiten Vatikanums zum Bischofsamt werden dadurch in einen größeren Zusammenhang gestellt.
- Beim Artikel Marienkunde warst du ja ebenso wie Benutzer:Liebermary für Umwandlung in BKL; ich habe nun den Text und die Lit in den neuen Artikel Handbuch der Marienkunde überführt, so dass nichts verloren geht, wenn man den Artikel auf BKL reduziert. Da ich nicht sicher war, was ihr vorhattet, habe ich den Artikel nicht gekürzt. Ein schönes Maiwochenende wünscht Dir:--Ktiv (Diskussion) 13:27, 4. Mai 2024 (CEST)
- @Benutzerin:Ktiv: Hallo Ktiv! Ich bin endlich mal (nach drei neuen Artikeln über die Judenheit in Spandau) dazu gekommen, in den Papstartikel zu schauen. Ein Aspekt schien mir noch nachtragenswürdig, das habe ich gestern gemacht. Jetzt müsste es aus meiner Sicht erst mal vollständig sein. LG --Der wahre Jakob (Diskussion) 10:51, 4. Mai 2024 (CEST)
Hallo der wahre Jakob, im Artikel Breite Straße 33-34 (Spandau) hast du mit der Begründung „Koordinaten am Artikelkopf üblich und sinnvoll“ die von mir entfernt leere Coordinate-Vorlage wieder eingefügt. Es mag sein, dass dies im Regelfall üblich ist (obwohl ich die Platzierung der Vorlage nur am Ende des Artikels kenne, aber seis drum). Nur sinnvoll war dein Revert in diesem speziellen Fall nicht, da Benutzer:M2k~dewiki gestern in den Artikel die Vorlage {{Einbindung von Wikidata-Koordinate|building|DE-BE}} eingefügt hat, welche die Koordiaten automatisch aus Wikidata übernimmt. Darauf hatte ich bei meinem Beitrag auch in der Zusammenfassungszeile hingewiesen.
Dein Revert führt jetzt dazu, dass oben am Anfang des Artikels durch deine leere Vorlage der Text „Koordinaten fehlen! Hilf mit.“ erzeugt wird, welcher die von der Vorlage:Einbindung von Wikidata-Koordinate erzeugte, ebenfalls am Artikelanfang vorhandene Koordinatenangabe überlagert, so dass diese nicht lesbar sind. Zudem wird der Artikel durch die leere Vorlage:Coordinate in die Wartungskategorien Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch (building) und Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch (DE) einsortiert, was unnötig und falsch ist, denn die Koordinaten sind ja vorhanden.
Es wäre deshalb schön, wenn du die leere Vorlage:Coordinate wieder aus dem Artikel entfernst. Schönen Gruß --2A01:5241:70A:7600:0:0:0:3CA6 10:08, 27. Apr. 2024 (CEST)
- O.K., du hast recht.--Der wahre Jakob (Diskussion) 11:16, 27. Apr. 2024 (CEST)
Aufgabe[Quelltext bearbeiten]
Hallo Der wahre Jakob :) Ich glaube, hier gäb's was für dich zu tun! Eine kleine Anmerkung hab ich dort schon auf der Diskseite gemacht. - Grüße, --Rabanus Flavus (Diskussion) 12:46, 28. Apr. 2024 (CEST)
- Danke für den Tipp! Habe ich gern gemacht. LG --Der wahre Jakob (Diskussion) 15:11, 28. Apr. 2024 (CEST)
Vermisstenmeldung erledigt[Quelltext bearbeiten]
Hallo Der wahre Jakob,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 4. Mai 2024 (CEST)
Jules ISAAC[Quelltext bearbeiten]
Hallo wahrer Jakob,
kannst du einschätzen, welche Bedeutung des Werk von Jules Isaac für die kath. Theologie hatte? In:
Antijudaismus_im_Neuen_Testament#Das_Werk_von_Jules_Isaac
steht Folgendes:
- „Zum tiefgreifenden Umdenken innerhalb der christlichen Kirchen – vor allem der katholischen – nach dem Zweiten Weltkrieg hat das Werk des französischen Historikers Jules Isaac einen wichtigen Beitrag geleistet.“
Mir ist der Name dieses frz. Historikers noch nicht begegnet.
Es geht nicht darum, dass wir uns smit seinem Werk beschäftigen, sondern bloß um die Wirkung: Ist dir aufgefallen, dass er von kath. Theologen beim Themenfeld „Antijudaismus im NT“ stark erwähnt wurde? –– Franz Graf-Stuhlhofer, 23:10, 5. Mai 2024 (CEST)
- Ich habe den Namen auch noch nicht gehört. Aber ich kenne einen Neutestamentler, den ich mal fragen will.--Der wahre Jakob (Diskussion) 17:38, 6. Mai 2024 (CEST)
- Ich habe ihn gefragt, ein alter Professor, der sehr versiert ist. Aber er musste passen. Tut mir leid, ich kann dir da auch nicht weiterhelfen. LG --Der wahre Jakob (Diskussion) 19:37, 6. Mai 2024 (CEST)
- danke!
- Ich suchte jetzt nach "Jules Isaac" - in welchen WP-Artikeln er vorkommt (abgesehen vom Artikel über ihn). Demnach hat er doch einige bemerkenswerte Initiativen gesetzt. Inwiefern diese einflussreich waren, kann ich aber nicht erkennen.
- Er hat viel mitgemacht! –– Franz Graf-Stuhlhofer, 23:14, 6. Mai 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 19/2024)[Quelltext bearbeiten]
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:46, 9. Mai 2024 (CEST)
Offenes Editieren am 16. Mai im WikiBär[Quelltext bearbeiten]
Das nächste Offene Editieren findet am 16. Mai ab 18:30 Uhr statt. Weitere Details findest du auf Wikipedia:Berlin. Wir freuen uns auf dein Kommen! --Wnme (Diskussion) 20:53, 10. Mai 2024 (CEST)
Du erhältst diese Nachricht, da du in der Einladungsliste eingetragen bist. Möchtest du solche Nachrichten künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Wikipedia-Aktuelles (Woche 20/2024)[Quelltext bearbeiten]
| Meinungsbilder: | Relevanzkriterien für Webvideoproduzenten (bis 25. Mai) |
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis 31. Mai) |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:37, 15. Mai 2024 (CEST)
Vermisstenmeldung erledigt[Quelltext bearbeiten]
Hallo Der wahre Jakob,
Du hattest Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer zum dort vermissten Benutzer geäußert. Dieser Abschnitt wurde nun als erledigt markiert. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 03:01, 20. Mai 2024 (CEST)
Fronleichnam[Quelltext bearbeiten]
Hallo Jakob, ich hielt im Artikel Fronleichnam die Ergänzung, dass Christus nach christlichem Glauben in der Eucharistie gegenwärtig ist, nicht für nötig, aber auch nicht für falsch. Nach dem Bearbeitungskommentar zu Deinem Revert scheint es nun doch verkehrt zu sein. Wer aber glaubt es denn, wenn es nicht die Christen sind? Sind es etwa nur die Katholiken, die es glauben müssen (?) oder sollen und denen es mitunter schwer fällt, in der Hostie nicht nur ein besonderes, ein geweihtes Zeichen für Christus zu sehen? In einem religiösen Gespräch sagte vor Jahren schon ein katholischer Priester, den ich sehr schätzte, dass er sich mitunter frage, ob das wirklich wahr sein könne, was er in der Wandlung sagt. Aber egal, was Wahrheit oder eben nur Glaube ist: Drücke die Daumen oder bete, dass wir am kommenden Donnerstag schönes Wetter haben. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:45, 26. Mai 2024 (CEST)
- Als Katholik stimme ich dir unbedingt zu. Aber z.B. reformierte Protestanten sind Christen, aber sehen das Abendmahl anders. Daher meine Änderung. (In meiner Pfarrei in Berlin brauchen wir das gute Wetter erst am kommenden Sonntag.) LG --Der wahre Jakob (Diskussion) 23:19, 26. Mai 2024 (CEST)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 22/2024)[Quelltext bearbeiten]
Rückblick:
| Meinungsbild Relevanzkriterien für Webvideoproduzenten | → | Meinungsbild formal abgelehnt |
Aktuelles:
| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | Vorjury Wiki Loves Folklore (bis 31. Mai) |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:19, 27. Mai 2024 (CEST)
Warum das denn?[Quelltext bearbeiten]
Ganz ehrlich, den Revert kann ich echt nicht nachvollziehen. Mit der Ernennung ist Meier kanonisch wirksam ernannt und damit ab dem Zeitpunkt "transferiert". Daß er sich natürlich verabschiedet und seine Geschäfte übergibt, ändert daran gar nichts. Mit der Ernennung wird auch sein Titularsitz mit sofortiger Wirkung frei (gibt genügend Beispiele, an denen man das in der Praxis der Vergangenheit ablesen konnte, wie Du weißt). Ich würde mich freuen, wenn Du Deinen Revert selbst wieder zurücknimmst. Viele Grüße --Liebermary (Diskussion) 14:37, 28. Mai 2024 (CEST)
- Diözesanbischof wird er erst mit der Ergreifung des Stuhls. --Der wahre Jakob (Diskussion) 14:39, 28. Mai 2024 (CEST)
- Er ist aber wirksam ernannt und müßte ab sofort auf den Stuhl wirksam verzichten, damit dieser anderweitig vergeben werden könnte. Das haben wir doch in den letzten Jahren mehrfach diskutiert. Und der Titularsitz wird eben auch mit der neuen Ernennung frei.--Liebermary (Diskussion) 14:42, 28. Mai 2024 (CEST)