Benutzer Diskussion:Regentänzer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begrüßung

[Quelltext bearbeiten]

Segensreicher Regentänzer! Vierzig Tage und vierzig Nächte wollte mein Rennkamel Kasimir nichts essen und nichts trinken. Sechsundsechzig mal rief es nach einem goldenen Dolche, um sich in selbigen zu stürzen. Und das alles aus Trauer über deinen Weggang. Doch als ich Kasimir von deiner Rückkehr erzählte, sprang er auf und rief, nein schrie nach Eisbein und Rotwein. Morgen will er sogar einmal um den Block gegen. Ich grüße dich --Hozro (Diskussion) 11:32, 21. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Du bist unnachahmlich und kriegst den Premium Accountserkennungspreis. Ich werde diesen unwirtlichen Kreis wieder verlassen, die wollen sich einreden, es müsse zwei Artikel zum Stadion des 1. FC Kaiserslautern geben 1. Betzenbergstadion, 2. Fritz-Walter-Stadion. Da will ich nicht stören. Vielleicht komme ich Ende des Jahres wieder. Gruß --Regentänzer (Diskussion) 13:48, 21. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Schön wieder mal was von dir zu lesen. Schöne Grüße--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 01:05, 29. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Hei auch! Ja, das wäre schön (dein letzter Satz). :-) Regentänzer klingt auch sehr schön. Dass darauf noch niemand vorher gekommen war, ist verwunderlich. ;-) --Geitost 15:39, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Und vergiss nicht, mal nach WP:VW#2013 zu gucken, ok? Kann man hinschreiben, dass du evtl. wiederkommst? Und deine Unterseiten werden und wurden schon arg vermisst, insbesondere dein Handbuch und derartige Seiten (die ich nicht alle so genau im Kopp hab). Wie wäre es mit wiederherstellen? *bitte* --Geitost 15:42, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Siehe dazu Boshomis Bitte im auf VW verlinkten Thread von 23:15, 16. Mär. 2013, mit den beiden Links darin, dem schließe ich mich hiermit an. Solche nachdenklichen Seiten werden hier echt auch gebraucht – und du. --Geitost 15:52, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Vilâyete

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, magst Du Deine Expertise in einer Lemmafrage hier einbringen? Dank und Gruss --Otberg (Diskussion) 09:26, 30. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Yurt

[Quelltext bearbeiten]

hallo Regentänzer, danke für den artikel Yurt. deine änderung der verlinkung war eine verbesserung. grüße --FT (Diskussion) 10:54, 1. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Frage

[Quelltext bearbeiten]

Wollte kurz Nachhaken, da du im Artikel Kryptoarmenier ganze Abschnitte mit Verweis auf Verschwörungstheorien gelöscht hast, und weil deshalb auch der Artikel gelöscht wurde: Wirf mal einen Blick auf die Bilderkommentare von dieser Seite [1] (es geht mir nicht um die Seite, sondern nur um die Kommentare). Ist das deine Definition von "es gab nur einen Rassisten"?--icicanaC (Diskussion) 16:14, 30. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Was soll ich mit Facebook? Vielleicht einfach mal lesen, was für Unsinn die Leute schreiben, die ich getrichen habe. --Regentänzer (Diskussion) 18:17, 30. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Was hast du "getrichen"? Außerdem ist das nur ein Beispiel dafür, dass deine Löschbegründung "weil kein Rassismus vorhanden" nicht richtig war. Ich kann dir viel mehr Beispiele aufbringen, wenn du willst. Sind überzeugte Anhänger von Atsız keine Rassisten? Ist etwa ein Nurettin Pasa, der sagt Türkiye'de Zo diyenleri [Armenier] temizledik. Lo diyenlerin [Kurden] köklerini de ben temizleyeceğim kein Rassist? Ich habe für die Artikel recht große Zeit aufgewendet, und wenn man sieht, das sie wegen unüberlegter LD-Kommentare gelöscht werden, ist das schon ein Schlag ins Gesicht. P.S.: Ich habe dir (Regentänzer) gemailt--icicanaC (Diskussion) 23:12, 30. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Im Artikel war nicht ein Beispiel für eine Ideologie, die „Rasse“ in der biologistischen Bedeutung als grundsätzlichen bestimmenden Faktor menschlicher Fähigkeiten und Eigenschaften deutet, wenn ich mich richtig erinnere. Das ist ziemlich wenig für einen Artikel, der Rassismus im Titel führt. Mach mich nicht dafür verantwortlich, dass dein Artikel schlecht war. --Regentänzer (Diskussion) 05:01, 1. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

29.000 zu 38.000. Wieso hast du es verschoben?--icicanaC (Diskussion) 14:51, 3. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Erinnerungsservice zu deiner Zusage Wenn du mal richtig googeln würdest, kämest du bei deinem Lemma auf genau 26 ziemlich absurden Treffern, einschließlich Doppelnennungen von peepl.nl Hier sind die letzten 6 der 26 Treffer Diese Diskussion hatten wir bestimmt schon 10 mal. Ich werde bei jeder unsinnigen Verschiebung im Bereich Arabisch einfach den Status Quo wieder herstellen. --Regentänzer (Diskussion) 15:21, 3. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Sakarya

[Quelltext bearbeiten]

hallo kannst du mal vielleicht hier rüber lesen? ist eine übersetzung und erweiterung des englischen artikels. vielen dank. Benutzer:KureCewlik81/Schlacht von Sakarya. --KureCewlik81 Bewerte mich!!! 19:18, 30. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

URV Yusuf Wahba

[Quelltext bearbeiten]

Bitte beachte doch, dass dies zwar formal ein URV ist, aber es eine viel besseren Weg gibt, das Proplem zu lösen, als Du ihn gewählt hast. Ich habe dies jetzt an deiner Statt nachgeholt: Bei Übersetzungen aus anderssprachigen Wikipedias, nützt der URV-Baustein überhaupt nichts, sondern es ist sinnvoll, den Artikel auf WP:Importwünsche zum Nachimport anzumelden. Eigentlich hätte dies der Übersetzer tun müssen, aber wenn man so etwas entdeckt, kann man das auch eben nachholen, dauert kaum länger als ein Eintrag als URV. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 18:37, 16. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ich sehe gerade, dass du dies in den letzten Tagen häufiger gemacht hast - bitte lass es und mach es so wie von mir dargestellt, insgesamt macht das weniger Arbeit--Lutheraner (Diskussion) 18:52, 16. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Den Hintergrund zu dem Problem findest Du hier. --Otberg (Diskussion) 19:01, 16. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Vorschaufunktion

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Regentänzer,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“
Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist dabei aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an ein und dem selben Artikel vorgenommen hast. Solche sollten jedoch gesammelt durchgeführt werden, damit die Versiongeschichte für andere Benutzer übersichtlich und leichter nachvollziehbar bleibt. Daher ist es ist stets empfehlenswert, die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). Das erlaubt dir zudem, deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor du sie durch deinen Klick auf Seite speichern veröffentlichst und sie dadurch auch in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, wird Dir bestimmt der Textbaustein {{In Bearbeitung}} nützlich sein.

Vor dem Speichern bitte zudem immer eine kurze Zusammenfassung der Änderungen in das Feld Zusammenfassung eintragen.

Viele Grüße
--Lutheraner (Diskussion) 11:35, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Wein trinken und Wasser predigen 5 Edits in einer Minute --Regentänzer (Diskussion) 13:25, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Hast du ...

[Quelltext bearbeiten]

... schon darüber ansatzweise nachgedacht, die "Sockenpuppenspielerei" anderen zu überlassen (du kennst ja meine schnellen Finger, wie man so erzählt...) und ganz "normal" mitzuarbeiten? Ja ich weiß, es haben schon mehrere gefragt... ein lächelnder Smiley  -jkb- 16:14, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Wobei, lieber Regentänzer, ich mich grade an dem ein oder anderen Hinweis hierrüber erfreue. Wir wollten uns ja auch mal auf einem Kölner Stammtisch treffen. Wenn Du kommst, bin ich auch da. Versprochen. --HOPflaume (Diskussion) 16:24, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ich werde es wie Paulchen Panther halten. Ende des Jahres komme ich wieder keine Frage --Regentänzer (Diskussion) 16:28, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

...acht ... neun ... zehn ... elf ... zwölf ... FÜNF MONATE! -jkb- 16:34, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/daumenhoch  --HOPflaume (Diskussion) 16:35, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
+ 1 :-) Ist es erlaubt, die Ankündigung bei VW zu vermerken (bevor du es am Ende noch wieder vergisst)? :-P Nee, schon allein, weil dich ständig irgendwo Leute erwähnen und so – ja, das kam immer mal wieder vor (hab aber jetzt keine Links parat). Und wie sieht’s aus, dürfen wir zumindest das Handbuch wieder sehen in der Zwischenzeit? Muss doch nicht unbedingt gelöscht bleiben, oder? Das hilft hier mehr, wenn es ungelöscht ist und man es sehen kann (auch wenn die „Zielgruppe“ es weiterhin einsehen kann). --Geitost 17:15, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Bei VW? Die Unterseiten kommen dann schon wieder. Ich hab unlängst eine Stellenanzeige erfunden, auf die ich mich vielleicht bewerbe --Regentänzer (Diskussion) 17:28, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Siehe oben, VW, nicht etwa VW, dann schon eher in der VW. :-P Na gut, dann wart ich eben noch auf deine Unterseiten. Die Stellenanzeige brauchst du doch gar nicht schon wieder (wegen 1, 2), da gehst du einfach dahin und fertig. Oder willst du dich nun schon mehr als einmal jährlich vorstellen? Möchte ja nicht wissen, wie viele „Unnötige Wiederwahl“-Kontras das dann gibt. :-P Warte am besten mal nicht sooo lange damit, wär besser (wegen solcher Diskussionen, das ist aber ne Einzelmeinung und zudem gab es ja gerade erst ne Wahl) … die Verfahrensweise gibt’s jedenfalls weiterhin ganz normal. Und man kann doch nicht erwarten, dass jemand mehr als einmal pro Jahr da aufläuft. :-P Mal zum Drüber-Nachdenken für die Zeit bis dahin. Viele Grüße --Geitost 18:17, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Entscheidungshilfe: Hier kannst du sehen, wie viele Leute derselben Meinung waren bezüglich jener Diskussion (dort immerhin 3,5 Jahre seit der letzten WW!). Und davon noch die Unnötige-WW-Stimme abziehen und auch die entsprechenden 2 ersten hier berücksichtigen – dürfte insgesamt auf ca. 0,0 rauslaufen. Also tatsächlich unnötig, objektiv betrachtet. --Geitost 18:32, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Stellenanzeige

[Quelltext bearbeiten]
 
 

Stellenanzeige
Die deutschsprachige Wikipedia sucht zum nächstmöglichen Zeitpunkt eine Administratorin oder einen Administrator.

Das erwarten wir:

  • Einsatz auf der VM in Löschdiskussionen und Hausmeistertätigkeiten
  • Hochschulabschluss in „vergleichende Sockologie“
  • profunde Kenntnis des Regelwerks und der Abläufe der Wikipedia
  • mehrjährige Erfahrung im Umgang mit der Wikimedia-Software
  • zahlreiche exzellente oder lesenswerte Artikel
  • mindestens 10.000 Edits
  • umfangreiches Wissen über die GNU General Public License
  • eloquente Adminansprachen
  • erforderliche Charaktereigenschaften: Zivilcourage, Humor, Höflichkeit, Pflichtbewusstsein, Robustheit, Teamfähigkeit, Selbstkritik, Offenheit, AGF


Das erwartet Sie:

  • Das möchten Sie besser nicht wissen.


Die Vergütung erfolgt nach Bettelmann 0,0. Dummköpfe werden bei gleicher Eignung bevorzugt.

Ich denke, ich bewerbe mich umgehend, und sei es mit meiner Socke! -jkb- 17:30, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Bei dem letzten Satz hast du gute Chancen, hihi Regentänzer (Diskussion) 18:02, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Da wär ich mir aber nicht so sicher („das benutzt wird von fremden & unsicheren Rechnern“). Zu großes Sicherheitsrisiko. :-P --Geitost 18:40, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

yippie

[Quelltext bearbeiten]
Mir fehlen die Worte. *freu*
Moin Regentänzer, schön dich wieder zu lesen. Wenn du Dribbler URVen hast, kannst du mir das auch gerne auf meine Disk. schreiben, ich importiere es dann direkt nach. Dir noch einen schönen Tag, viele Grüße --Itti 09:58, 24. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Wenn Du mal

[Quelltext bearbeiten]

vorbeischaust ... was hältst Du von dieser Nachfrage: Wir wollen Dein Handbuch wieder haben .... Jröße zum Abend --HOPflaume (Diskussion) 21:12, 5. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ich komme Ende des Jahres wieder. Dann kann alles wiederhergestellt werden und ich sperre euch alle. Das Handbuch hat Pacogo7 solange zwischengeparkt, habe ich gerade gesehen. Ich hol's mir wieder, versprochen. Nur noch nicht jetzt. --Regentänzer (Diskussion) 18:32, 20. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Merci für Deine Rückmeldung. Auf die Sperre freu ich mich schon .... ist ja nicht mehr soooo lange. --HOPflaume (Diskussion) 18:40, 20. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (04:36, 27. Sep. 2013 (CEST))

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Regentänzer, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 04:36, 27. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Auf dass er alsbald das alte Gewand wieder trage ... hoffentlich bald :-) -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 07:57, 27. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Na macht er doch seit gestern ;-) --Itti 07:58, 27. Sep. 2013 (CEST)Beantworten
Hatte ich gar nicht gesehen. Hatte schon befürchtet, dass er ganz aufgehört hat. Na dann. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 13:11, 27. Sep. 2013 (CEST)Beantworten