Diskussion:Bob Marley

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Bob Marley“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 120 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Krebserkrankung

Nach der dt. Wiki wurde die bereits bestehende Krebserkrankung schon 1988 diagnostiziert und die Diagnose stand nicht oder nur indirekt in Zusammenhang mit einer beim Fußballspielen erlittenen Verletzung: "In July 1977, Marley was found to have a type of malignant melanoma under the nail of a toe. Contrary to urban legend, this lesion was not primarily caused by an injury during a football match that year, but was instead a symptom of the already-existing cancer. Marley turned down his doctors' advice to have his toe amputated (which would have hindered his performing career), citing his religious beliefs, and instead the nail and nail bed were removed and a skin graft taken from his thigh to cover the area.[55][56][57] Despite his illness, he continued touring and was in the process of scheduling a world tour in 1980." Sofern es sich bei dem in Mitleidenschaft gezogenen Zeh um den großen Zeh des rechten Fußes handelte (wie gelegentlich zu lesen ist), wäre die Befürchtung, nicht mehr ohne Einschränkungen die gewohnte Bühnenpräsenz zeigen zu können, vielleicht auch berechtigt gewesen.
(nicht signierter Beitrag von 85.178.208.180 (Diskussion) 06:32, 17. Apr. 2017)

Literatur

es fehlt wichtige aktuelle Literatur:

- Steffens, Roger: So much things to say, the oral history of Bob Marley. First edition. New York, NY : Norton, 2017 - ISBN 978-1-904955-96-2

- Grant, Colin: I & I, the natural mystics, Marley, Tosh and Wailer. London : Vintage, 2012 - ISBN 978-0-099-52672-8

In beiden Büchern erfährt man sehr viel biographisches - im ersten Buch auf Aussagen von Weggefährten und seiner Frau Rita beruhend.

Außerdem fehlt das erste als deutschsprachige Übersetzung erschienene, 1993 wieder aufgelegte Buch über Bob Marley, das Informationen bringt, die in späteren Büchern fehlen:

Dalrymple, Henderson: Bob Marley, Reggae, Rastas, Rebellion. 1. Aufl. München : Trikont-Verlag, 1977 - ISBN 3-88167-006-8
(nicht signierter Beitrag von 2003:58:a822:9589:3d7a:2f6b:7ffa:fd9b (Diskussion) 21:58, 26. Jan. 2018‎)

Religionsfragen

Laut Artikel ließ er sich während seiner Therapie als Mitglied der Tewaheho-Kirche taufen. Da er erst 1967 zum Rasta konvertierte, war er doch verher bereits getauft, die Taufe als Sakrament der Einheit der Christen wird doch von allen christlichen Kirchen anerkannt und bei einem Übertritt nicht wiederholt?

Gleichzeitig mit dem Übertritt in eine christliche Kirche war er religiöser Rastafari, für den der Haarverlust eine Katastrophe war? Wenn er einen Glauben verlassen hat, kann er doch nicht so stark gewesen sein? Dem Artikel Rastafari nach tragen "einige" Rastafari Dreadlocks, sie sind demnach nicht grundlegend, warum dann "Katastrophe"? --Mbchristoph (Diskussion) 09:55, 9. Jan. 2024 (CET)

Christentum

Zitat: 1967 konvertierte er vom Christentum zum Rasta.

War er bis 1967 Anglikaner? Maikel (Diskussion) 14:06, 27. Mär. 2024 (CET)