Diskussion:Datenträger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Y2kbug in Abschnitt Redundanz zu Datenspeicher
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schaut nach Speichermedium aus. Gibt's da Unterschiede? --Kurt Jansson 03:54, 21. Jan 2003 (CET)

Bin auch für eine Zusammenlegung, da ich die Begriffe für äquivalent halte, man sollte aber die Inhalte vereinen, nichts wegwerfen. der artikel zu Speichermedium ist sehr computerlastig hat z.B. kein Papier aufgenommen.
---basil 22.1.03 12:11 CET

Echt? Es ist schön, wenn Leute Artikel schreiben und viele Links setzen. Wäre schöner, wenn sie auch mal nach den Links schauten, um zu sehen ob es sie schon gibt! --Emp 13:39, 22. Jan 2003 (CET)

Hab Speichermedium überarbeitet und ein bishen mehr Information reingepackt, natürlich inklusive Papier, Totafeln .... Ich denke Datenträger könnte jetzt ein redirect werden. Vanis 16:58, 24. Mai 2003 (CEST)Beantworten

Achso, außer den einfach lesbaren Speichern habe ich alles aus Datenträger in Speichermedium übernommen. Ich kenne keinen Speicher, der sich nur einmal lesen lässt (außer natürlich die Bänder aus Mission Impossible), wenn so etwas existiert, bitte unter Speichermedium einarbeiten. Vanis 18:05, 24. Mai 2003 (CEST)Beantworten

Hab jetzt den Redirect gesetzt. --Kurt Jansson 18:28, 24. Mai 2003 (CEST)Beantworten
Ich überlege, ob ich den redirect nicht auflösen soll, um Doppelredirects zu vermeiden, die die WM-Software nicht beherrscht. --SonniWPinformatik 22:28, 2. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Noch ne Bedeutung

[Quelltext bearbeiten]

In der Firma, in der ich gearbeitet habe, gab es beim "Mitarbeiterverkauf" Regenschirme mit Firmenemblem. Da wir einen solchen auf Firmenkosten erwerben wollten, bezeichneten wir ihn als "Regenschutz für Datenträger" - das reichte, um die Kosten aus der Firmenkasse zu erhalten. --SonniWPinformatik 22:23, 2. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

unverständlicher Satz

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht

Belege sind jede Art von Datenträger, die schriftliche und/oder graphische Nachrichten oder Zeichen aufnehmen mit Ausnahme der in der Datenverarbeitung verwendeten Datenträger.

--LDV-GS (Diskussion) 05:32, 27. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Redundanz zu Datenspeicher

[Quelltext bearbeiten]

In der Diskussion von 2003 ist von Speichermedium die Rede. Dieser ist heute nur eine Begriffserklärungsseite, wobei die Einträge für Datenspeicher beide falsch sind. Aus dem ursprünglichen Speichermedium ist dann Datenspeicher geworden. Dieser ist besser als Datenträger. --Rudolf.l.s (Diskussion) 21:57, 27. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Das hat mich auch beschäftigt. Ich habe recherchiert, kann aber nichts eindeutiges finden. 1. gibt es die Begriffe auch "analog". 2. scheint der elektronische Begriff des Datenspeichers auch RAM oder z.B. EPROM zu inkludieren, was bei Datenträger aber im allgemeinen nicht gemeint ist.
Mein Problem damit ist aber, dass es den Begriff im Alltag auch als logischen Begriff zu geben scheint: Ein Dateisystem wird auf einem Datenträger angelegt. Das ganze erhält eine Datenträgerbezeichnung (Volume Label). Dennoch scheint gerade z.B. Windows eine Unterscheidung zwischen Datenträger und Volume zu nutzen, die sich mir nicht ganz erschließt.
Auch die Definition zum Datenträger stößt mir einwenig auf, wenn es heißt: ein transportables Medium – warum "transportabel"? Es gibt doch auch "mobile Datenträger", zur Unterscheidung von eben "nicht-mobilen" und daher "nicht transportablen" Datenträgern. Außerdem ist das ganze Ansichtssache: Z.B. ist eine in einem Laptop eingebaute 2,5"-Festplatte auch transportabel, weil der Laptop transportabel ist. Und eine 3,5"-Festplatte kann in einem Server oder Desktop-PC eingebaut sein (nicht transportabel, oder zumindest nicht so leicht), sie kann aber auch ein einem Wechselrahmen stecken, der z.B. per USB-Schnittstelle angeschlossen werden kann (transportabel).
Speichermedium hingegen wird doch eher bei Arten von Datenspeichern verwendet, wo das Laufwerk und das Medium dazu nicht verbunden sind. Alle optischen Laufwerke, die ich kenne, nutzen austauschbare Medien: CD-ROMs, CD-RWs, etc. Ebenso bei Disketten und Bändern. Historisch gesehen war das bei Festplatten prinzipiell auch so, dass die Platter ausgetauscht werden konnten. Sie mussten jedoch jedesmal (mehr oder wenig) aufwändig justiert und eingerichtet werden, was der Qualität eines Speichermediums in diesem Sinn widerspricht: eine optische Disc oder Disketten oder Bänder (in Bandlaufwerken, "Streamer") müssen nur eingelegt werden.
Langer Rede, kurzer Sinn: der Begriff ist nicht eindeutig abgrenzbar. ‣Andreas 22:03, 10. Mai 2022 (CEST)Beantworten