Diskussion:Hardwarebeschreibungssprache

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von 8ohmSpeaker in Abschnitt Verilog und VHDL
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verilog und VHDL

[Quelltext bearbeiten]

Unter "Bekannte Beispiele" steht:

"Verilog und VHDL sind die weltweit am häufigsten gebrauchten Sprachen und haben sich als Quasistandards etabliert".

Beide Sprachen sind standardisiert und es ist meines Erachtens daher falsch von Quasistandard zu reden.

Für Verilog vgl.: http://www.verilog.com/IEEEVerilog.html

(nicht signierter Beitrag von 89.14.202.120 (Diskussion) 19:24, 3. Jun. 2008 (CEST))Beantworten

Vielleicht ist es etwas unglücklich formuliert. Das Argument passt hier trotzdem nicht denke ich. Weil etwas standardisiert ist, heißt es noch lange nicht, das es sich in der Verwendung als Standard etabliert hat. Passender könnte Industriestandard sein. --Bluelord 16:16, 9. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Es wäre sinnvoll, eine kurze zusammenfassung dieser offensichtlich bedeutendsten sprachen mit gegenseitigem vergleich - vorteile, nachteile, spezifische einsatzgebiete usw. - einzufügen, falls das jemand, wer sich auf diesem gebiet gut auskennt, machen könnte. -- 8ohmSpeaker (Diskussion) 01:27, 13. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Hi, ich rate nicht zu vergleichen. Ich habe beide über Geschichte eingeführt. Ich schließe, da verjährt.
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 22:44, 28. Dez. 2022 (CET)

Fragen

[Quelltext bearbeiten]
  • "[Eine HDL] ist eine formale Sprache mit der Operationen von integrierten Schaltungen [...] beschrieben sowie in Simulationen getestet werden können.
    • Was vesteht man unter der Operation einer integrierten Schaltung?
  • "Regelmäßig (und fälschlicherweise) wird der Begriff Programmieren synonym für das Schreiben einer Hardwarebeschreibung benutzt.
    • Dann folgt eine Erklärung, warum es zu dieser Fehlbeschreibung kommt. Es wird aber nicht dargestellt, was falsch daran ist, zu sagen, man programmiere in HDL.

Danke, --Abdull 20:55, 7. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Hi, zur 1. Frage: Operation könnte man hier als "Funktion" verstehen. Zur 2. Frage: Die Abgrenzung wurde ausgebaut. MfG
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 22:47, 28. Dez. 2022 (CET)