Diskussion:Horrorliteratur

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Phi in Abschnitt Abgrenzung von Horror und Science Fiction
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Da fehlt möglicherweise etwas[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht habe ich nur überlesen, oder es fehlt wirklich. Steht in dem Artikel drin, dass Dante Alighieri als der Begründer des Horrors gilt ? Falls es wirklich schon drin steht entschuldige ich mich vielmals. Hochachtungsvoll --The Bluesharp 15:53, 30. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

James Joyce?[Quelltext bearbeiten]

Welches Werk von James Joyce wird denn der Horrorliteratur zugerechnet? Höre ich zum ersten Mal. Joyce befasst sich, wie im Artikel erwähnt, zwar mit den Themen Angst und Gewalt, aber die Satzendung "[...] Werke teilweise ebenfalls der Horrorliteratur zuzurechnen seien." ist nicht nachzuvollziehen. Auch wenn der Literaturkritiker Douglas E. Winter diese These aufstellt, ist sie nicht haltbar. Daher sollte man vorsichtig mit solchen Informationen sein. Eine These aufstellen kann jeder, ob sie auch relevant ist, ist dann entscheidend für eine Enzyklopädie.--80.133.196.93 13:59, 17. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Artikel-Qualität[Quelltext bearbeiten]

Junge Junge, das ist aber wirklich eine fast hilflose Aneinanderreihung von Namen und Werken. Dem wenigstens sprachlich beizukommen habe ich mittendrin aufgegeben, wenn sich damit keiner auskennt, sollte man auf diesen Artikel viellleicht doch eher verzichten. --UliR 21:58, 4. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ich hab den Artikel mal um einiges ergänzt, ich recherchiere gerade an der Uni für ein Referat über Horrorliteratur und dachte mir, dass auch Wikipedia davon profitieren könnte. Ich hab auch mal ein paar Bilder eingefügt, damit der Text nicht zur Bleiwüste verkommt und eine Tabelle zum Vergleich zwischen Büchern und Filmen erstellt. Ich denke mal, dass das die Qualität des Artikels erheblich steigert. Und ich werde weiterhin an dem Thema dranbleiben und bei Gelegenheit weitere Dinge ergänzen. -- Sim_IQ 23:26, 11. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Respekt: ein echter Quantensprung. Du solltest grundlegende Aussagen noch belegen und vielleicht aus Gründen der Lesbarkeit die Häufung von Hervorhebungen und Verlinkungen im Fließtext einschränken, die Aufzählungen von Beispielen könnte man zB ans Absatzende rücken. Aber wie gesagt: von der Substanz her einfach klasse. Gruß --UliR 00:12, 20. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Horrorliteratur und Horrorvideospiele[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel gefällt mir in vielen Teilen sehr gut. Aber der Abschnitt Literarische Referenzen in Horrorvideospielen ist hier imho fehl am Platz. Die Einleitung ist ok, aber die konkreten Beispiele sind reine Aufzählungen ohne Informationsmehrwert für den Artikel Horrorliteratur. Ich würde den Abschnitt gerne straffen und die Infos in die jeweiligen Artikel zu den einzelnen Spielen einbauen. Alternativ wäre ein Artikel Horrorvideospiele, vielleicht anderes Lemma, denkbar, das kann ich aber nicht, ich kenne von den genannten Spielen keins. Meinungen hierzu? Und nur aus Interesse: Gibt es irgendwen, der Alice in Wonderland der Horrorliteratur zuordnet? Grüße, NmzL 09:14, 16. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ich muss auch sagen, dieser Nebenaspekt (Zitate aus Horrorliteratur in Computerspielen) ist völlig unproportional ausgewalzt - und Alice im Wunderland gehört völlig gestrichen. Die eigentliche klassische Horrorliteratur wird dagegen teilweise einfach nur aufgezählt.--Claude J 21:35, 3. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Bei Horrorliteratur werden Filme aufgezählt, die nicht auf einer literarischen Vorlage basieren (überall wo nur Drehbücher auftauchen). Logischerweise gehören die alle gestrichen.--Claude J 09:55, 19. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Harris - Hannibal[Quelltext bearbeiten]

Thomas Harris schuf mit dem genialen Wissenschaftler und brutalen Kannibalen Hannibal Lecter einen der bekanntesten modernen Schurken, der die Hauptfigur von bisher fünf Büchern ist: Black Sunday (1975),...

Hannibal Lecter kommt in diesem Roman ebenso wenig vor wie Dracula. (nicht signierter Beitrag von 92.228.138.80 (Diskussion) 23:54, 22. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

Erledigt. Kannst Du das nächstemal auch selbst ändern, hier ist jeder darf mitmachen. Watership Down habe ich mit entsorgt, das weisse Killerkaninchen war woanders. Grüße, NmzL ? 10:22, 23. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Wollte nicht eiegnhändig hier herumbasteln ;) (nicht signierter Beitrag von 78.48.49.179 (Diskussion) 14:23, 25. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

Auslagerung der Kapitel zu einzelnen Spielen[Quelltext bearbeiten]

Es gibt hier ein ausführliches Kapitel zu literarischen Anspielungen speziell in 4 Computerspielen, was nicht in einen Lexikonartikel Horrorliteratur gehört. Die Teile können genauso gut in den Artikeln zu den jeweiligen Computerspielen (alle vorhanden) untergebracht werden. --Claude J 10:31, 15. Nov. 2010 (CET)Beantworten

in die Spieleartikel oder weg damit. --Tets 13:18, 19. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Zuordnungsprobleme und Genrekombinationen[Quelltext bearbeiten]

Die These von Douglas Winter ist erstens unbelegt und zweitens meines Erachtens trivial, denn alle Genreliteratur zielt ja darauf, ein bestimmtes Gefühl bei der Leserin hervorzurufen. Dass Joyce und Hemingway „der Horrorliteratur zuzurechnen“ sein sollen, halte ich für Unsinn. Die Gegenargumente gegen Winters unbelegte These kommt gänzlich unbelegt daher. Ich schlage vor, den ganzen Abschnitt unter Bezugnahme auf WP:Q#Grundsätze zu entfernen, wenn da nicht demnächst nachgebarbeitet wird. --Φ (Diskussion) 17:27, 20. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Abgrenzung von Horror und Science Fiction[Quelltext bearbeiten]

Ist nicht schon der Versuch einer Abgrenzung zwischen Horror und Science Fiction unsinnig? M.E. ist das als würde man versuchen Fortbewegungsmittel von Kraftmaschinen zu unterscheiden, oder Sitzgelegenheiten von Betonkonstruktionen. Die beiden Kategorien schließen sich nicht aus, da Horror nach dem erzeugten Gefühl fragt, Science Fiction aber nach der Kulisse. --87.139.109.123 10:45, 12. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Das eine Genre schildert Auswirkungen technischer Innovationen, das andere den Einbruch exzessiver, meist übernatürlicher Gewalt in das Leben. Da gibt es sicher Schnittmengen (z.B. Alien), aber Star Trek z. B. kennt keine Horrorelemente und Poes Maske des Roten Todes hat mit Science Fiction nichts zu tun. --Φ (Diskussion) 13:00, 12. Mai 2022 (CEST)Beantworten