Diskussion:Imidazol

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Tinux in Abschnitt Karl-Fischer Titration: Ersatz für Pyridin
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Strukturformel

[Quelltext bearbeiten]

Müssen die "Doppelpunkte" sein? Schaut aus als wären die nichtbindenden Elektronenpaare radikalischer Natur. Sie werden normalewiese als einfache Strcihe dargestellt. -Hati 19:56, 2. Mai 2006 (CEST)Beantworten

in der Englisch sprachigen Literatur sind, denke ich, die Doppelpunkte häufiger in der deutschsprachigen die durchgezogenen Striche FelixP 18:05, 6. Jun 2006 (CEST)
Da läuft zur Zeit eine Diskussion in Wikipedia:Konventionen für Chemie-Artikel die wohl auf Striche stat auf Punkte hinausläuft. -Hati 09:53, 7. Jun 2006 (CEST)

Imidazol als Elutionsmittel für Proteine bei IMAC

[Quelltext bearbeiten]

"Dabei werden die Proteine an einer Metallionenchelat-Matrix (IMAC) wie z.B. Ni2+-NTA gebunden und durch hohe Konzentrationen von Imidazol wieder von der Säule ausgewaschen." Das müssen erstens keine Säulen sein, zweitens fehlt die genaue chemische Reaktion (durch pH-Wertverschiebung erfolgt Protonierung der Carboxylgruppen des Chelatbildners...) Hier noch ein guter Link dazu: http://www.oci.uzh.ch/group.pages/robinson/lectures/AC_BII/Kap6/kap6.html --Surfacecleanerz 16:54, 18. Jun. 2008 (CEST)Beantworten


Karl-Fischer Titration: Ersatz für Pyridin

[Quelltext bearbeiten]

Im Moment steht, dass Imidazol u.a. als weniger giftiger Ersatz für Pyridin eingesetzt wird. Pyridin hat jedoch nach GHS eine deutlich geringere Toxizität. Kennt sich jemand genauer aus? --Tinux (Diskussion) 22:41, 16. Mär. 2021 (CET)Beantworten