Diskussion:Veröffentlichung des Kriegstagebuchs des Irak-Krieges durch WikiLeaks

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Dlugacz in Abschnitt Unglückliche Formulierung?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

INfo

[Quelltext bearbeiten]

Unglückliche Formulierung?

[Quelltext bearbeiten]

"Die Dokumente erleichtern eine genaue Schätzung der Toten des Krieges." -- Eine Schätzung ist doch nie genau, oder irre ich mich? Vielleicht sollte stehen: "Die Dokumente erleichtern eine genauere Schätzung der Toten des Krieges, als dies bisher der Fall war." Desweiteren habe ich 2 Kommafehler etc. korrigiert. Hoffe das war richtig so :-) Gruß -- 178.0.136.211 20:12, 25. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Peinlich solchen Artikel überhaupt auf der Hauptseite zu verlinken, nunja kann nur besser werden ;-)--In dubio pro dubio 23:14, 25. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Was, bitte, ist denn daran peinlich? --Dlugacz 22:54, 13. Jan. 2011 (CET)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

IMHO wurde die Vorlage:Internetquelle ungünstig verwendet. Sie sollte in den Refs verwendet werden, hier wurde der Quelltext auch recht aufgebläht eingestellt. Bei WP:Web sind sie nicht üblich. -- Gsälzbär (?|) 01:06, 26. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Bitte Lemma ändern: Kriegstagebücher > Kriegstagebuch

[Quelltext bearbeiten]

Bitte das Lemma umbenennen auf "Veröffentlichung des Kriegstagebuchs des Irak-Krieges durch WikiLeaks"! Begründung: logs sind (im allgemeinen und hier auch im speziellen, vgl wikileaks.ch/index.html) nicht als Tagebücher, sondern als Eintragungen (records) in ein Tagebuch (logbook) zu verstehen:

  • War Diary: Afghanistan War Logs = Afghan War Diary = Kriegstagebuch des Afghanistan-Krieges
  • War Diary: Iraq War Logs = Iraq War Logs = Kriegstagebuch des Irak-Krieges

Vgl dazu:

--Otto Knell 23:36, 8. Dez. 2010 (CET)Beantworten

kannst du doch auch selbst oben beim Pfeil auf verschieben. habs mal gemacht. --Unterstrichmoepunterstrich 07:13, 11. Dez. 2010 (CET)Beantworten